06.11.2014, 22:13
Schade: 4/5 in 22:11
einmal beim M-slice abgerutscht und nicht sicher gewusst, ob noch ein M' fehlt. Das Muster, dass der Würfel am Ende hatte, lässt stark vermuten, dass es wirklich nur das war. Wäre also ein sensationelles sub4:30/cube gewesen, so ist es halt ein netto-sub7:24/cube
einmal beim M-slice abgerutscht und nicht sicher gewusst, ob noch ein M' fehlt. Das Muster, dass der Würfel am Ende hatte, lässt stark vermuten, dass es wirklich nur das war. Wäre also ein sensationelles sub4:30/cube gewesen, so ist es halt ein netto-sub7:24/cube
Methode C-3PO: So lange auf den Würfel einreden, bis er sich entnervt freiwillig selbst zurückdreht.