Beiträge: 316
Themen: 16
Registriert seit: Nov 2009
Beiträge: 3.273
Themen: 29
Registriert seit: Dec 2009
intuitiv lösen macht auch einfach viel mehr spaß! davon abgesehen ist's natürlich viieeel schneller. du lernst den cube so besser kennen. mit der zeit wirst du für die üblichen fälle ganz automatisch eigene algos entwickeln.
ich find' die ersten beiden layer des cubes immer den schönsten part, eben weil der rest nur noch algos schrubben ist.
Beiträge: 2.570
Themen: 126
Registriert seit: Apr 2009
genau. Bei Algorithmen hakt der CUbe auch mehr ^^
F2L ist wirklich das spaßigste. Und natürlich die inspection
Beiträge: 815
Themen: 103
Registriert seit: Mar 2009
ob F2L intuitiv gemacht werden soll oder man die algs lernen soll, das ist eine ewige Diskussion, wo man nicht auf den grünen Zweig kommt...
ich persönlich finde, dass man viel flexibler ist, wenn man die Züge selbst herausgefunden hat und auch wirklich effizient ist (was man zuerst werden muss
).
Beiträge: 1.462
Themen: 33
Registriert seit: May 2009
(06.01.2010, 21:24)Lord schrieb: intuitiv lösen macht auch einfach viel mehr spaß! davon abgesehen ist's natürlich viieeel schneller. du lernst den cube so besser kennen. mit der zeit wirst du für die üblichen fälle ganz automatisch eigene algos entwickeln.
ich find' die ersten beiden layer des cubes immer den schönsten part, eben weil der rest nur noch algos schrubben ist.
Genau wenn du 10 mal den selben fall gehabt hast weist du intuitiv wie du ihn lösen musst
Beiträge: 145
Themen: 17
Registriert seit: Jan 2010
09.01.2010, 19:46
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 09.01.2010, 19:47 von crisis.)
Ich hab mir mal ein Video angeschaut welches die Fridrich-Methode erklärt und da waren halt die ganzen Algorithmen aufgezählt mit jeweils einem Beispiel. Ich hab mir eigentlich nur das Video angeschaut und gar nicht wirklich auf die Stimme gehört. Du musst versuchen die Bewegung zu verstehen die du machst, weil wenn du nur die Algorithmen auswendig lernst, weißt du zwar wie es geht, aber du hast es wahrscheinlich nicht "verstanden" warum es so geht. Ich kann dir nur raten dir die Videos anzuschauen und halt einfach die Bewegung nach zu machen. Das wird dir wahrscheinlich mehr Verständnis am Würfel bringen, anstatt einfach die Algorithmen stumpf irgendwo abzulesen und dann auszuführen. Wichtig ist, dass du dir bewusst bist was du machst.
meine cubing Videos |
mein Youtube-Channel |
meine Rekorde
Single:14.41s Scramble: F' U2 R U D2 R U R' L F' B2 L' B D2 F2 B D U2 F U R2 U' D' F2 L
Jeder Narr kann kritisieren, verurteilen, reklamieren – und die meisten Narren tun es auch. Aber um zu verstehen und zu verzeihen – dazu braucht es Charakter und Selbstbeherrschung. - Dale Carnegie
Wenn wir unsere Feinde hassen, geben wir ihnen Gewalt über uns – Gewalt über unseren Schlaf, unseren Appetit und unsere Seelenruhe.
Sie würden tanzen vor Freude, wenn sie wüssten, wie viel Kummer sie uns bereiten. Unser Hass schadet ihnen nicht im geringsten, aber er macht unsere Tage und Nächte zur Hölle. - Dale Carnegie
Beiträge: 363
Themen: 4
Registriert seit: Jun 2011
20.09.2011, 18:37
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 20.09.2011, 20:18 von Floppyfeind.)
(09.01.2010, 11:28)JoJo schrieb: Genau wenn du 10 mal den selben fall gehabt hast weist du intuitiv wie du ihn lösen musst
wenn ich 10 mal den selben algorithmus mache, weiß ich auch wie ich den fall lösen muss.
hab am anfang für F2L Algos gelernt. Hatte schnell en average von ca. 40s
doch mit der zeit findet man methoden mit denen der fall schneller zu lösen ist und am ende macht mans dann doch intuitiv
PROJEKT FULL ZBLL: 19/494
Finish am 31.12.2013
Beiträge: 5.298
Themen: 54
Registriert seit: Apr 2010
So hab dein Post mal bearbeitet.
Wenn du Probleme mit den Funktionen im Forum hast, schreib mich ruhig an. Bestimmt kann ich dir dann helfen
. Ist ja am Anfang immer bisschen kompliziert.
Aber bitte achte in Zukunft darauf, wo du postest. Auf dieser Thread ist schon seit langem nicht mehr geantwortet worden. Das gilt auch für den Gast. Daher sind beide Posts nur sinnlose Posts.
Ich werde den Thread mal schließen
.