14.10.2011, 11:00
Gw!
Hoffentnlcih sehen wir jetzt wieder mehr neue Rekorde von dir.
Hoffentnlcih sehen wir jetzt wieder mehr neue Rekorde von dir.
Fav's Rekorde
|
14.10.2011, 11:00
Gw!
Hoffentnlcih sehen wir jetzt wieder mehr neue Rekorde von dir.
17.10.2011, 16:08
Danke!
Und es gibt weitere Rekorde: Average of 100: Cubes Solved: 100/100 Number of Pops: 0 Average: 32.21 Standard Deviation: 3.05 Best Time: 25.44 Worst Time: 39.88 Individual Times: Zeiten (Click to View) Average: 30.19 Standard Deviation: 2.57 Best Time: 26.14 Worst Time: 35.39 Individual Times: Zeiten (Click to View) Average: 28.41 Standard Deviation: 0.73 Best Time: 26.14 Worst Time: 35.39 Individual Times: Zeiten (Click to View) Racing towards sub30 (aber dazu muss mal Cross+F2L mindestens sub20 werden, oder ich lern full PLL)
22.10.2011, 11:02
Oh Yeah!
Average: 26.69 Standard Deviation: 1.38 Best Time: 24.11 Worst Time: 31.73 Individual Times: 1. 28.30 D2 U2 B L2 B2 L2 F D' F2 L' U2 L D2 L2 B' F U2 R D R B2 F' D2 U' B 2. (24.11) F2 D2 U2 R F D2 L R2 U' L' B F' L' U2 R' D U B2 F' L2 D2 U2 B' F2 U 3. 27.58 B2 L' R D' B F' L' B L2 R' D2 U2 B' L2 U2 F' L' R2 B L R' B' F' L' R2 4. 24.20 R2 B' F' R2 F R D' U R2 B' D2 B2 F D' U L2 R2 D' U2 R D2 F2 D2 L2 U2 5. (31.73) D B2 F' U L' B F L' D' U' F L2 D R' F' D' U' B U' L2 B2 F' L2 D' L PB Average
23.12.2011, 11:31
Die ersten Zeiten mit meinem neuen Megaminx:
Statistics for 12-23-2011 11:29:52 Average: 6:36.73 Standard Deviation: 9.13 Best Time: 6:15.88 Worst Time: 7:00.72 Individual Times: 1. 6:31.88 2. 6:25.33 3. 6:52.97 4. (6:15.88) 5. (7:00.72) Die Scrambles hab ich gleich weggelassen, weil ich keine Ahnung von der Notation hab und daher immer Handscrambles gemacht hab^^
25.12.2011, 12:10
Natürlich hats zu Weihnachten noch einige andre Cubes geregnet
Die ersten Zeiten mit dem 2x2 (hatte noch keinen^^): Cubes Solved: 50/50 Number of Pops: 0 Average: 13.11 Standard Deviation: 3.83 Best Time: 6.17 Worst Time: 23.72 Individual Times: Zeiten (Click to View)
25.12.2011, 12:26
Hey .
Schön, dass du dich auch wieder meldest . Beim 2x2 ist so eine Mischung gut. Die LBL-Lösung für die letzte Ebene ist völliger Schwachsinn und es dauert viel zu lange. Da ist Fridrich 2-Look-Oll und T-Perm bzw. Y-Perm viel besser. Machst du das in etwa so?
Naja, etwas anders. Also zuerst löse ich die erste Ebene einfach mit LbL Ecken einfügen bzw intuitiv. Dann verwende ich OLL, wobei ich manche Fälle noch nicht gut lösen kann (kann, sein, dass ich einige Algorithmen nicht vom 3er auf den 2er übertragen kann)... also lös ich OLL hauptsächlich dadurch, Sune und Anti-Sune paarmal auszuführen. Und dann PLL nur mit den beiden A-Perms
Daher auch, besonders durch das schlechte OLL, die großen Zeitunterschiede^^ PS: Die ersten 3 Solves mit dem Mirror Cube: 1. 3:35.36 D2 U2 B2 F' D2 R D2 U' R' D2 U2 B R F D U2 R D F' R B2 F L F U2 2. 3:35.27 R D' U L2 F2 L R' D' U2 L' F2 R B2 F2 D' U2 B2 L2 D U' B' R2 B L R2 3. 3:02.92 B' U B L' R2 U B2 U L' D' L' R' B2 L U' B' F2 D2 U L' R U' L D U PPS: Noch ein Achievement: Hab auch nen Pyraminx bekommen, der ja doch recht anders ist, als die andren Cubes, die ich bis jetzt hatte, aber hab selbst eine Lösungsmethode innerhalb von 20min herausgefunden
25.12.2011, 14:45
Also ich hab zwar nicht gestoppt, aber als ich mir von nem Freund einen ausgeliehen hab, hab ich für den Mirror mindestens 5Minuten gebrtaucht^^
GW
25.12.2011, 15:03
Danke
Aber mit ein bisschen Übung wärst du sicher locker doppelt so schnell wie ich, genauso wie beim normalen 3x3. Man braucht halt nur viel länger, um mal reinzukommen und die Steine zu finden, und außerdem sind natürlich die Algorithmen viel schwerer auszuführen^^ aber für "Nicht-Cuber" ist es, glaub ich, noch viel faszinierender, wenn einer so einen komisch verformten Cube wieder in die Ausgangslage bringen kann, als einen mit Farben^^ So, erster Avg of 5 mit eigener intuitiver Methode beim Pyraminx: Average: 1:14.25 Standard Deviation: 6.24 Best Time: 48.55 Worst Time: 1:42.62 Individual Times: 1. 1:05.66 B U B U' L R' B' b u' 2. 1:12.08 U R' U' B U' R' B' L' r b' u 3. (1:42.62) B' U R L' R B' R L' l r u' 4. 1:25.02 U B L' U' R U B' R' l' u 5. (48.55) U L U B' U L' B L' r' u' |
|