Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Der offizielle "Fail at Cubing" - Thread
Grade 6x6 PB gemacht mit double Parity, falschen centers und einem fail bei den letzen beiden Edges.... der solve hätte so viel Potential gehabt Sad
"Deine Mudda ist ein 5x5!" - Sébastien 2015
[Bild: img.php?id=2010kild02&ranking=WR&event_1...nt_3=skewb]
Zitieren
irgendwie bin ich frustriert von meinen BLD Ergebnissen Sad

um mal alle meine Sub1:32s in chronologischer Reihenfolge zu haben:
1:31.33
1:31.43
1:31.21
1:31.02
1:31.18
die hervorgehobenen sind die PBs
aber besser geht nicht -.- anscheinend schaff ichs mit OP nicht sub1:30 ^^
[Bild: img.php?id=2011fres01&ranking=NR&event_1...nt_3=333bf]


Zitieren
Das hatte ich auch lange beim OH, in einem Jahr mehrmals meine PB bei 21.xx verbessert (am Anfang hatte ich ein 40s Average, mittlerweile ist es bei 25-27) doch ich habe nie eine sub-20 geschafft.
Letzte Woche hab ich dann plötzlich eine 18.03 offiziell gemacht Smile , vielleicht passiert dir so etwas ja auch.
Zitieren
6x6 2:58.47
sub 2 reduction, 2:20 F2L fertig und Pop von 6 Teilen -.-
[Bild: img.php?id=2011fres01&ranking=NR&event_1...nt_3=333bf]


Zitieren
(Eigentlich) Guter 5x5 Solve, (Mein Average ist ca. 4:30, sollte man wissen)
Centers nach ca. 1 min fertig. Sehr einfaches Edge Pairing, ein paar pairs sind
schon gelöst. Die letzten 4 pairs waren eine Katastrophe!
2x den Flip algo verhauen! Dodgy Die meisten pairs waren dann "kaputt", ein Center auch.
Cube war dann nach 6 min gelöst! Angry
Wäre sonst höchstwahrscheinlich PB geworden!

Gruß

TopCube
Ich putze hier nur, scroll ruhig weiter! Rolleyes








Zitieren
Pyraminx ao5 // 6.40
5. 11.28 L' R' L R B L' R l' b u
6. 4.38 U' B' U' B' U' B R' l' r b' u'
7. 9.58 R' U R' L B U R' L r' b' u'
8. 5.24 L U' L' R' U' B R L' l b
9. (4.36) B U' R' U B L l u'
10. (13.35+) B L' U R U B' L R l r b'

Bestzeit ist 6.35

edit: LOL, nur 5 solves darauf doch noch ao5 und ao12 PB (5.58 bzw. 7.01)
Zitieren
Eben 7x7 gemacht: Die ersten beiden Zeiten 6:18 und 6:21, das wird Mean PB, dachte ich. Beim dritten Solve Parity-Fail, wurde letztendlich ne 7:53. Sad
[Bild: img.php?id=2012HOFL01&ranking=NR&event_1...nt_3=333oh]
Zitieren
Dazu fällt mir mein dritter oder vierter 5er Solve aus Eindhoven ein:

32 Sek Center, absolute PB
Edges waren auch super,
ich hab dann beim OLL mal auf den Timer geguckt, da warens 2:30, das wäre auf jeden Fall PB gewesen aber dann Pop beim Z-Perm und erst mal ein rotes Mittel-Edge-Stück suchen gehen...
[Bild: img.php?id=2012kris11&ranking=NR&event_1...nt_3=333ft]
Zitieren
4/6 in 22:29

hab die Cornermemo vom vierten und sechsten Cube vertauscht Sad
[Bild: img.php?id=2011fres01&ranking=NR&event_1...nt_3=333bf]


Zitieren
Neue PB von 2:01.66 im 4x4.

Success für neue PB, fail für sub-2..
Zitieren


Gehe zu: