Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
How to: Cubing in Public
#41
(22.12.2012, 14:12)larf schrieb: Die Aussage, dass ein Ansprechen in der U-Bahn ein Eindringen in die Privatsphäre ist, finde ich weltfremd.

Nein, die Aussage ist einfach nicht weltfremd. Der Knackpunkt ist ja, dass Firtz das grundsätzlich überhaupt nicht als etwas Negatives betrachtet.

(21.12.2012, 20:55)larf schrieb: Hier draußen spricht man jedenfalls mit Menschen, sogar mit Fremden.

Haargenau, aber genau das ist eben völlig wertneutral ein Eindringen in die Privatsphäre anderer. Aber gut, damit auch genug von der Fortführung der

(22.12.2012, 14:12)larf schrieb: [...] Philosophie-Stunde [...]

.

(21.12.2012, 19:33)larf schrieb: Wenn man nicht angequatscht werden will, setzt man sich halt nicht mit einem Cube in die U-Bahn. Problem gelöst.

Das ist eine zu undifferenzierte Betrachtung der gegebenen Situation. Der Ton macht halt die Musik:

(21.12.2012, 21:26)EWQMinesweeper schrieb: die art wie man angesprochen wird ist das entscheidende. wenn mich jemand höflich fragt, reagiere ich auch währed jeder phase des solves sofort. gut, wahrscheinlich würde ich antworten: "einen moment bitte."

Das was Fritz beschreibt kenne ich sehr gut und ich konnte die von ihm beschreibenen Klassen an Leuten sehr gut nachvollziehen und wiedererkennen. Meine Einteilung wäre da wohl ziemlich genau die Gleiche.

(22.12.2012, 14:12)larf schrieb: Es passiert immer schnell, dass man den Blick von außen verliert, wenn man sich selbst täglich oder zumindest sehr häufig mit Themen beschäftigt.

Richtig, aber:

(22.12.2012, 14:12)larf schrieb: Daher würde manch einem etwas mehr Toleranz guttun: einfach mal darüber nachdenken, was Mama, Opa oder Tante Erna darüber denken.

(22.12.2012, 10:25)EMI94100 schrieb: Weil du automatisch die Aufmerksamkeit der anderen auf dich ziehst und dir das bewusst sein muss. Außerdem gibt es für Außenstehende keinen "Grund", im Zug einen Würfel blind zu lösen, daher gehen sie davon aus, dass man auf Aufmerksamkeit hinaus ist.

Schön und gut, aber wie kommt man nun zu dem Schluss, dass diese Sichtweisen nicht unter völlig reflektierter und neutraler Betrachtung von außen nicht auch zu kritisieren sind?

Von mir aus kann manch einer meine Sichtweise in dem Punkt als Teil der

(21.12.2012, 20:55)larf schrieb: [...] eigenen abgehobenen Maßstäben [...]

bezeichnen, aber ich bin auch nach dem

(22.12.2012, 14:12)larf schrieb: [...] zurückerinnern, was man selbst gedacht hat, als man das erste Cubing-Video gesehen hat [,]

der Meinung, dass man als völlig Außenstehender durch Anstrengung seines Denkapparats schnell darauf schließen können sollte, dass man einen cubenden Mitreisenden durch ein Ansprechen vielleicht stören könnte, dass er dort einfach sein Hobby betreibt und dass er dabei gar nicht angeben will.

Und um das klarzustellen: ich schließe hierbei diejenigen, die einen freundlich, mit gewisser Rücksicht und ehrlichem Interesse ansprechen. Alle anderen gehen mir nunmal aus genannten Gründen auf die Nerven.

Leider sind offenbar viele Menschen dazu aber entweder zu dumm oder zu faul. So wird man dann regelmäßig mit den irrwitzigsten Fragen und Kommentaren bombadiert, die man beim besten Willen nur als dämlich und unüberlegt bezeichnen kann. Und meist wäre ein Cuber ja alleine schon dadurch völlig zufriedengestellt, dass jemand, der das was wir tun nicht versteht (was ja wiederum völlig ok ist), einfach nachfragt was genau man denn da tut und wie das grob funktioniert, anstatt eine völlig haarsträubendes Pseudowissen, gespickt mit einem ", oder?" an den Kopf zu werfen.
Zitieren
#42
Ich möchte das jetzt nicht noch mal alles kommentieren, insbesondere weil es ziemlich zerpflückt ist.
Die Antwort von EWQMinesweeper auf Moritz' Post klang für mich despektierlich, ebenso Begriffe wie "glubschäugig". Falls das nicht so gemeint war, entschuldige ich mich. Ebenso wenn du, EWQMinesweeper, dich persönlich angegriffen gefühlt hast.
Auch wenn "asozial" häufig abwertend gebraucht wird, ist es das in diesem Fall nicht. Ich hätte auch "nicht sozial" schreiben können, in Sinne von "nicht hilfsbereit".

Nichtsdestotrotz hat diese Verhaltensregel...
(21.12.2012, 20:07)EWQMinesweeper schrieb: man spricht auch niemanden an, weil er in der bahn zeitung liest oder musik hört...

...rein gar nichts mit gutem Benehmen zu tun. Wenn ich etwas interessant oder gesprächswürdig finde, spreche ich auch jemanden darauf an. Wie man das tut ist dann eine andere Frage.
[Bild: img.php?id=2009OHRN01&ranking=NR&event_1...nsparent=1]
Zitieren
#43
Ansprechen ist immer grenzwertig. ("Was du nicht willst, dass man dir tu’, das füg’ auch keinem anderen zu.")
Man weiß nie, ob der Mensch davon genervt ist oder nicht. Eine kurze Frage, um das zu klären, ist wohl der beste Weg.

(21.12.2012, 23:45)moritzkarl schrieb: und nochmal zu dem thema "du störst die leute wenn du cubest". die ubahnen sind groß genug um den platz zu wechseln oder mich darauf hinzuweisen dass sie sich gestört fühlen. hab ich auch kein problem mit.

Die meisten sagen aber aus Höflichkeit nichts. Und dass die den Platz wechseln sollen, nur weil dein Würfel laut klackt, ergibt keinen Sinn.
Zitieren
#44
das finde ich ja witzig, da habe ich ausversehen in nem Thread geschrieben was 1 Jahr alt ist, hab mich halt im Datum vertan, das witzige daran ist das ich dafür mal gleich wieder eine Verwarnung bekommen habe, da der Thread ja schon so alt und uninteressant ist, nur komisch das dann in 2 Tagen über 15 neue Posts entstehen und sogar von dem die Verwarnung kommt kaut das Thema wieder auf. hr seit schon ein komischer Haufen Smile

Kann auch soviel suchen wie ich möchte, mein Beitrag wurde wohl gelöscht, da bedankt sich mal eienr das sich da 2 die Mühe machen was zu übersetzen und ihr habt nix besseres zu tun als denjenigen dafür zu verwarnen.

dürft ihr für den Post hier auch machen, ihr wißt ja wo mir das vorbei geht.

Das stand dann in meiner Nachricht....

Das Ausgraben von alten Themen soll laut Forenregeln vermieden werden, wenn nicht wirklich wichtige Gründe dafür sprechen, das Thema erneut aufzuwärmen. Und ein Dank für eine Übersetzung ist bei weitem nicht wichtig genug.
Also achte in Zukunft bitte darauf, dass das nicht erneut vorkommt.

Für mich war es wichtig den Leuten zu danken, denn ohne diese Leute könnte ich den Beitrag nicht verfolgen da ich nicht weiß worum es geht und da hier ja eh schon die hälfte Englisch ist, halte ich es auch für sehr wichtig eben genau diesen Leuten zu Danken damit sie es evtl. auch in Zukunft für die anderen machen.

Das mein Post gelöscht wurde hat es jetzt ja auch nicht geändert das wieder jeder was schreibt. Aber ganz wichtig das meine Danksakung an T-Rex und Tentacius gelöscht wurde.

jetzt ist der Thread ja nicht mehr alt und ich hoffe mir sei es erlaubt auch was zu schreiben was nicht gleich wieder gelöscht wird.

Danke T-Rex und Tentacius das ihr Euch die Mühe gemacht habt und auch an andere denkt. Mein Dank wird Euch beiden auf ewig nachschleichen.
Heute ist ein schöner Tag

TCS der Onlineshop für Cuber The Cube Specialists
Zitieren
#45
eine Reaktion wird aber in dem Artikel ausgelassen: Neid! Und das passiert nicht gerade selten. Ich bin jemand der sehr oft in der Schule cubt, und ich bekomme oft Kommentare wie "Hobbylos" an den Kopf geschmissen. Ich stehe über solchen Kommentaren von daher macht mir dass nichts aus aber ich denke den meisten Leuten macht es etwas aus
Freut sich auf die hessen open 2014
Zitieren
#46
(26.12.2012, 20:23)cubidubi schrieb: eine Reaktion wird aber in dem Artikel ausgelassen: Neid! Und das passiert nicht gerade selten. Ich bin jemand der sehr oft in der Schule cubt, und ich bekomme oft Kommentare wie "Hobbylos" an den Kopf geschmissen. Ich stehe über solchen Kommentaren von daher macht mir dass nichts aus aber ich denke den meisten Leuten macht es etwas aus

"hobbylos" kenne ich. Und das muss ich mir anhören, obwohl meine anderen hobbies zum Teil schon unter diesem durchaus zeitaufwendigen hobby leiden müssen. Die Leute machen einfach den Mund vor dem Hirn auf.

[Bild: img.php?id=2012kalh01&ranking=NR&event_1...nt_3=333bf]

OH PBs: 7.52/9.83/10.59/11.77
single//avg5//avg12//avg100
"I am a dedicated 3x3 solver, a cube should be punished for not having 3 layers"
-Alexander Lau

FULL ZBLL Smile
Zitieren
#47
(26.12.2012, 20:23)cubidubi schrieb: eine Reaktion wird aber in dem Artikel ausgelassen: Neid! Und das passiert nicht gerade selten. Ich bin jemand der sehr oft in der Schule cubt, und ich bekomme oft Kommentare wie "Hobbylos" an den Kopf geschmissen. Ich stehe über solchen Kommentaren von daher macht mir dass nichts aus aber ich denke den meisten Leuten macht es etwas aus

das legt sich mit der zeit. spätestens an der uni hören diese kommentare auf. du kannst, sollten dich diese kommentare irgendwann mal stören, diesen leuten relativ schnell den wind aus den segeln nehmen.

- frage sie, wie sie "hobby" definieren.

- "wenn du mit hobbylos meinst, dass ich in der lage bin ein puzzle zu lösen, das sich die meisten niemals zu lösen zutrauen, dann bin ich hobbylos" (oder etwas ähnliches - diese masche war ein tipp vom rhetorik-coach zu meinen schulzeiten)

- wechsel das thema und geh nicht auf hobbylos ein.
R' U' B U' L' B L B' U B' R' U R2
Zitieren
#48
Es gibt noch andere gute Reaktionen auf solche Kommentare, aber die Erfordern eine Umgebung ohne Zeugen und gute Kenntnisse in chemischer Zersetzung.
Zitieren
#49
(27.12.2012, 12:25)Sébastien schrieb: Es gibt noch andere gute Reaktionen auf solche Kommentare, aber die Erfordern eine Umgebung ohne Zeugen und gute Kenntnisse in chemischer Zersetzung.
JaBig Grin Aber vielleicht sollte man es wirklich ersteinmal mit Worten probierenBig GrinBig GrinBig Grin
Freut sich auf die hessen open 2014
Zitieren
#50
Ich finde cuben ist ideal für zwischendurch, wenn man sowieso gerade nichts sinnvolleres machen kann. Oder welchem Hobby soll man in der Zeit nachgehen? Auf dem Eifon rumdrücken (habe keins)? Eine rauchen (rauche nicht)? Ponyreiten (hasse Pferde)? :ugly: Big Grin
MfG
Zitieren


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste