Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Erweiterte Wochencomp - Diskussionsthread
#31
echt?
ICh hab immer gedacht, dass das Mean of 3 da is.
Manche haben auch DNF's, auch wenn sie nur einen nicht geschafft haben und deswegen hab ich hier mal gefragt.
[Bild: 19029_Yj8.jpg]

liken wär nett
[Bild: 8240_UBi.jpg]
#32
Lies mal lieber die WCA Regeln anstatt zu denken.
#33
(06.12.2011, 20:10)ddomi96 schrieb: echt?
ICh hab immer gedacht, dass das Mean of 3 da is.
Manche haben auch DNF's, auch wenn sie nur einen nicht geschafft haben und deswegen hab ich hier mal gefragt.

Ja Echt.
Hast mir dazu n Beweis? Glaub ich nämlich nicht dass ich da was falsch gemacht hab
[Bild: img.php?id=2011fres01&ranking=NR&event_1...nt_3=333bf]


#34
Ich meinte bei der Wochencompetition und nicht bei offiziellen Comp's.

Bei BLD bei den Regeln habe ich nicht gesehen, dass da irgendetwas von Mean/Best of3 steht.

@ Linus:
(12.11.2011, 22:43)Paddy1712 schrieb: Mean of 3
3x3x3 BLD: 4:26.82 (DNF), 3:39.58, 3:49.88
Jetzt habe ich aber gesehn, dass ich das doch falsch interpretiert habe und entschuldige mich hiermit Wink
[Bild: 19029_Yj8.jpg]

liken wär nett
[Bild: 8240_UBi.jpg]
#35
(06.12.2011, 20:42)ddomi96 schrieb: Ich meinte bei der Wochencompetition und nicht bei offiziellen Comp's.

Bei BLD bei den Regeln habe ich nicht gesehen, dass da irgendetwas von Mean/Best of3 steht.

@ Linus:
(12.11.2011, 22:43)Paddy1712 schrieb: Mean of 3
3x3x3 BLD: 4:26.82 (DNF), 3:39.58, 3:49.88
Jetzt habe ich aber gesehn, dass ich das doch falsch interpretiert habe und entschuldige mich hiermit Wink

Ja ich hab einfach mal Best of 3 gemacht ohne groß was dazu zu sagen Wink Ja ich hab ja größtenteils wie WCA-Regeln übernommen.
[Bild: img.php?id=2011fres01&ranking=NR&event_1...nt_3=333bf]


#36
Der Fehler liegt hier aber bei mir, da ich "Mean of 3" geschrieben habe und nicht "Best of 3".
Ich hab mir für die erweiterte Wochencompetition eine Vorlage gemacht, sodass ich keinen Text, sondern nur noch die Zeiten eintragen muss und dann ohne Probleme ins Forum kopieren kann. Bei der Erstellung der Vorlage ist mir dann halt dieser Fehler unterlaufen, da ich vieles nur kopiert habe und bei der Disziplin "Blind" nicht aufgepasst habe Wink

Aber Linus hat von Anfang an nur den besten Blindsolve gewertet, und das ist auch richtig so.

LG Paddy
#37
Bitte benutze bei der nächsten Erweiterten Wochencompetition ordentliche Scrambles.

Erweiterte Wochencompetition 6 schrieb:4x4x4:
3 Fw Bw' L2 R .....

So etwas hat in einem 4er Scramble nichts verloren
#38
kommt aber auch dauernd in richtig verbreiteten timern wie cct und ppt. Ist dämlich, kann man aber nix machen, weil ich vermute (ich hab nur halb Ahnung), dass das recht schwierig zu programmieren ist dass sowas nicht kommt.
#39
(02.01.2012, 14:34)max ko schrieb: kommt aber auch dauernd in richtig verbreiteten timern wie cct und ppt. Ist dämlich, kann man aber nix machen, weil ich vermute (ich hab nur halb Ahnung), dass das recht schwierig zu programmieren ist dass sowas nicht kommt.

In einem 4er Scrambler braucht man ein Bw überhaupt nicht und das ist einfach zu programieren
[Bild: img.php?id=2010KREY01&ranking=NR&event_1...vent_3=555]

WCA-Ranking 27. Februar
OH-Single NR #4 CR #21 WR #66
5x5 Average NR #8 CR #27 WR #82
5x5 Single NR #9 CR #35 WR #100
#40
also, ich bin ja neu hier und muss das alles noch richtig verstehen, aber wie wärs wenn man auch picture cubes oder fisher cubes mit reinbringen würde oder auch 2x2x3 und 2x2x4. Big Grin


Gehe zu: