25.11.2016, 01:05
Ein entscheidender Nachteil ist auch, dass die Teile, die du für eine Stange verwenden musst, unten links eingeklemmt sind. Dann wird es mühsam. Und die W'keit, dass eines der Teile dort ist, ist hat nicht so klein, fast 50%.
Aber während ich skeptisch bin, Ob das als alternative Methode geeignet wäre, bin ich recht optimistisch, dass es sich als "Zusatzoption" lohnt. Dh man behält einfach die Möglichkeit im Hinterkopf und wenn man einen Case hat, wo das gut funktioniert, dann verwendet man es. ZB wenn die beiden Edges schon drinnen sind oder wenn man von Anfang an eine Stange hat.
Das ist ja auch genau das, was gute Leute machen, wenn sie von einer neuen Methode (zB MGLS) hören. Die schauen es sich an, steigen zwar nicht um und lernen nicht alle Algs, aber picken sich die besten Cases raus und bauen diese in ihre Solves ein.
Aber während ich skeptisch bin, Ob das als alternative Methode geeignet wäre, bin ich recht optimistisch, dass es sich als "Zusatzoption" lohnt. Dh man behält einfach die Möglichkeit im Hinterkopf und wenn man einen Case hat, wo das gut funktioniert, dann verwendet man es. ZB wenn die beiden Edges schon drinnen sind oder wenn man von Anfang an eine Stange hat.
Das ist ja auch genau das, was gute Leute machen, wenn sie von einer neuen Methode (zB MGLS) hören. Die schauen es sich an, steigen zwar nicht um und lernen nicht alle Algs, aber picken sich die besten Cases raus und bauen diese in ihre Solves ein.