09.08.2010, 14:52
5a) Puzzledefekte sind Defekte an Puzzlen wie etwa: herausfallende Teile, kaputte Fäden, Ablösen von Schrauben, Kappen oder Aufklebern.
5b) Wenn ein Puzzledefekt auftritt, ist es dem Teilnehmer überlassen, ob er den Defekt repariert und fortführt oder ob er den Versuch abbricht.
* 5b1) Wenn der Teilnehmer sich entscheidet das Puzzle zu reparieren, so darf er nur die defekten Teile selbst reparieren und darf keine weiteren Teile von anderen Puzzlen benutzen. Strafe: Disqualifikation des Versuchs.
* 5b2) Während des Reparierens darf der Teilnehmer das Puzzle nicht absichtlich leichter lösbar machen als es vor dem Defekt der Fall war. Strafe: Disqualifikation des Versuchs.
* 5b3) Wenn der Teilnehmer nach der Reperatur, aber während des Versuchs, feststellt, dass das Puzzle nicht lösbar ist, so darf er maximal 4 Teile herausnehmen und neu einsetzen um das Puzzle wieder in eine lösbare Position zu bringen.
* 5b4) Beim Blindlösen darf ein Puzzledefekt nur blind repariert werden. Strafe: Disqualifikation des Versuchs.
* 5b5) Falls nach dem Versuch, nicht-funktionale Teile des Puzzles immernoch defekt sind (z.B. Mittelstück eines Cube) oder nicht korrekt rotiert (z.B. Mittelstück eines 5x5x5), das Puzzle aber abgesehen davon eindeutig gelöst ist, so wird das Puzzle als vollständig gelöst angesehen. (Im Zweifelsfall liegt die Entscheidung beim Hauptschiedsrichter)
5c) Der Defekt eines Puzzles gibt dem Teilnehmer nicht das Recht auf einen Wiederholungsversuch.
Ich wüde mal sagen das ist durch die Regeln nicht zu 100% geregelt.
Entweder ein Jugde sieht es als Defekt an, welchen er reparieren darf, oder er hält sich an die Definition von "defekt", was eine gedrehte Ecke nicht wirklich beinhaltet.
Eine andere Möglichkeit wäre es, diesen "Defekt" als "nicht funktional" anzusehen. Aber das ist eigentlich nicht möglich, weil es hätte ja auch eine andere ecke sein können, die sich gedreht hat. Vielleicht sogar mit Absicht!
Ich denke wenn der Judge gesehen hat, dass sich eine Ecke gedreht hat, dann sollte der Cuber die Ecke reparieren dürfen, d.h. entweder direkt drehen oder eine kante vorher rausnehmen und wieder richtig einsetzen. Bei letzterem würde es dem Cuber keinen Vorteil bringen, vorher absichtlich eine Ecke zu drehen, da er durch die Reparatur mehr Zeit verliert, also könnte man das erlauben finde ich.
5b) Wenn ein Puzzledefekt auftritt, ist es dem Teilnehmer überlassen, ob er den Defekt repariert und fortführt oder ob er den Versuch abbricht.
* 5b1) Wenn der Teilnehmer sich entscheidet das Puzzle zu reparieren, so darf er nur die defekten Teile selbst reparieren und darf keine weiteren Teile von anderen Puzzlen benutzen. Strafe: Disqualifikation des Versuchs.
* 5b2) Während des Reparierens darf der Teilnehmer das Puzzle nicht absichtlich leichter lösbar machen als es vor dem Defekt der Fall war. Strafe: Disqualifikation des Versuchs.
* 5b3) Wenn der Teilnehmer nach der Reperatur, aber während des Versuchs, feststellt, dass das Puzzle nicht lösbar ist, so darf er maximal 4 Teile herausnehmen und neu einsetzen um das Puzzle wieder in eine lösbare Position zu bringen.
* 5b4) Beim Blindlösen darf ein Puzzledefekt nur blind repariert werden. Strafe: Disqualifikation des Versuchs.
* 5b5) Falls nach dem Versuch, nicht-funktionale Teile des Puzzles immernoch defekt sind (z.B. Mittelstück eines Cube) oder nicht korrekt rotiert (z.B. Mittelstück eines 5x5x5), das Puzzle aber abgesehen davon eindeutig gelöst ist, so wird das Puzzle als vollständig gelöst angesehen. (Im Zweifelsfall liegt die Entscheidung beim Hauptschiedsrichter)
5c) Der Defekt eines Puzzles gibt dem Teilnehmer nicht das Recht auf einen Wiederholungsversuch.
Ich wüde mal sagen das ist durch die Regeln nicht zu 100% geregelt.
Entweder ein Jugde sieht es als Defekt an, welchen er reparieren darf, oder er hält sich an die Definition von "defekt", was eine gedrehte Ecke nicht wirklich beinhaltet.
Eine andere Möglichkeit wäre es, diesen "Defekt" als "nicht funktional" anzusehen. Aber das ist eigentlich nicht möglich, weil es hätte ja auch eine andere ecke sein können, die sich gedreht hat. Vielleicht sogar mit Absicht!
Ich denke wenn der Judge gesehen hat, dass sich eine Ecke gedreht hat, dann sollte der Cuber die Ecke reparieren dürfen, d.h. entweder direkt drehen oder eine kante vorher rausnehmen und wieder richtig einsetzen. Bei letzterem würde es dem Cuber keinen Vorteil bringen, vorher absichtlich eine Ecke zu drehen, da er durch die Reparatur mehr Zeit verliert, also könnte man das erlauben finde ich.