20.01.2010, 22:56
Ich will das Google-Thema hier nich lang und breit diskutieren, aber um sich einen groben Überblick zu verschaffen reicht Google imo.
Aber zum Thema:
Einige Fälle kann man sicherlich intuitiv lösen, meistens sind Algorithmen aber effektiver.
ZBF2L ist meiner Meinung aber nur sinnvoll, wenn man auch ZBLL lernt, denn sonst erspart man sich ja nur ein paar OLLs (man gewinnt vielleich ein bisschen Zeit, da die schwieriegeren OLLs wegfallen). Die Idee hinter der ZB-Methode ist allerdings die Letzte Ebene mit einem einzigen Algorithmus zu lösen (ZBLL). ZBF2L ist quasi nur die Vorbereitung dafür.
Aber zum Thema:
Einige Fälle kann man sicherlich intuitiv lösen, meistens sind Algorithmen aber effektiver.
Zitat:PLLs zum edge-orientierenWas meinst du damit? Bei PLL wird nichts mehr orientiert, da wird nur permutiert
ZBF2L ist meiner Meinung aber nur sinnvoll, wenn man auch ZBLL lernt, denn sonst erspart man sich ja nur ein paar OLLs (man gewinnt vielleich ein bisschen Zeit, da die schwieriegeren OLLs wegfallen). Die Idee hinter der ZB-Methode ist allerdings die Letzte Ebene mit einem einzigen Algorithmus zu lösen (ZBLL). ZBF2L ist quasi nur die Vorbereitung dafür.