[Jacck]

1. scramble, in-limit=41
scramble: U' L2 D2 U' R2 U' B2 L' U' B2 F' R' F' L D2 B L' B'

R' U R L2 B U' L U2 // 8/8 2x2x2 + 1x2x2
R D B' D2 // 4/12 2x2x3
U R' U' L' // 4/16 Pseudo F2L-1
R' D' R' D R2 D' R D L R' // 10/26 L5C
L F2 L' B2 L F2 L' // 7-1/32 ˜L3C, [L R' L = R' L2]
F' L2 F R F' L2 F R' B2 // 9/41
solution: R' U R L2 B U' L U2 R D B' D2 U R' U' L' R' D' R' D R2 D' R D R' L2 F2 L' B2 L F2 L' F' L2 F R F' L2 F R' B2

Na ja, skeleton hatte ich nach nicht einmal 15 Minuten, habe dann noch anderes ausprobiert und dann bei den insertions versagt. Wird mich off-limit noch etwas beschäftigen.

[Jacck]

1. scramble, off-limit=32
inverse scramble: B L B' D2 L' F R F B2 U L B2 U R2 U D2 L2 U
auf inverse:
D2 * U2 L B2 U' F // 6/6 2x2x2
D' R2 // 2/8 2x2x3
R' # B R  // 3-1/10 EO
B R D' R' D // 5/15 F2L-1
B' D' B2 D B // 5/20 L5C
* L' D2 L U2 L' D2 L U2 // 8-3
# R D2 R' U' R D2 R' U // 8-1
inverse solution: D2 L' D2 L U2 L' D2 L2 B2 U' F  D' R2 D2 R' U' R D2 R' U B R B R D' R' D B' D' B2 D B
solution: B' D' B2 D B D' R D R' B' R' B' U' R D2 R' U R D2 R2 D F' U B2 L2 D2 L U2 L' D2 L D2
IF sagt: 31 sind optimal.

[CrazyCube]

Das sind 31 wenn du zählst. Aus R' und R wird nichts. Also 2 Cancels

Gesendet von meinem ST21i mit Tapatalk

[Jacck]

Das sind 31 wenn du zählst. Aus R' und R wird nichts. Also 2 Cancels

Leider nein, denn das R' hatte ich schon mit dem R2 davor "gecancelt" - deshalb habe ich bei der EO 3-1/10 notiert.

[Jacck]

scramble 2: in-limit=DNF (2. insertion falsch aufgeschrieben, wenn ich die 2. insertion nicht gesucht hätte, wären es 37 geworden)

hier also off-limit=33
scramble: L2 B2 L2 D2 B F U2 B U' L U2 B' L D2 R' D2 L2 F2 U'
F' L D F' D B // 6/6 2x2x2
weiter auf inverse:
F U2 F L2 F' // 5/11 2x2x3
L2 U L U' L' // 5/16 F2L-1
U' F U' F' U' F U F' // 8/24 L4C
ssf: F' L D F' D * B F U' F' U F U F' U L U # L' U' L2 F L2 F' U2 F'
* D2 B U B' D2 B U' B' // 8-3
# U' L D L' U L D' L' // 8-4
solution: F' L D F' D' B U B' D2 B U' F U' F' U F U F' U L2 D L' U L D' L2 U' L2 F L2 F' U2 F' //33
IF hat die gleichen insertions gefunden.

[AKOM]

1.inverse Scramble: B L B' D2 L' F R F B2 U L B2 U R2 U D2 L2 U
In-Limit

y x'
B2 L2 D' R' Rw U2 B' //Left Block (7/7)
R U' R' Rw U' Rw' R' U2 R' U R //Right Block (11/18)
U Rw U2 R2 F R F' R U2 Rw' //CMLL (10/28)
U M U' M' U M' U2 M' //LSE (8/36)
36 STM / 40 HTM

Gesamt: y x2 R Rw' U2 R Rw' U' R Rw' U R' Rw U' Rw U2 R' F R' F' R2 U2 Rw' U' R' U' R U2 R Rw U Rw' R U R' B U2 Rw' R D L2 B2 //(40)

[AKOM]

2.inverse Scramble: U F2 L2 D2 R D2 L' B U2 L' U B' U2 F' B' D2 L2 B2 L2
DNF


y x2
D' B2 U R U Rw F' //LB (7/7)
R U2 Rw2 U Rw' U R2 U' R2 Rw2 U2 R U' R'//RB (14/21)
U2 R' U R U2 Rw' R' F R F' Rw //CMLL (11/32)
U M' U' F2 M' F2 // LSE (6/38)
38 STM

Ich habe jetzt herausgefunden, was mein Problem mit dem inversen Scramble und den Rotations ist:
Wenn ich Rw/Lw benutze, dann funktioniert die Invertierung nicht mehr so einfach, wenn ich zusätzlich noch Rotations machen. Daher muss ich ab dem nächsten mal mit Farben und nicht mit RLFBUD lösen bzw. keine wide-moves mehr verwenden.

[Jacck]

Ich habe jetzt herausgefunden, was mein Problem mit dem inversen Scramble und den Rotations ist:
Wenn ich Rw/Lw benutze, dann funktioniert die Invertierung nicht mehr so einfach, wenn ich zusätzlich noch Rotations machen. Daher muss ich ab dem nächsten mal mit Farben und nicht mit RLFBUD lösen bzw. keine wide-moves mehr verwenden.

Hmmm, ich habe auch zwei, drei FMC mit Farben gemacht. Aber ob du nun W für white aufschreibst, um es dann nachher in ein U zu übersetzen, oder du bei white sofort ein U aufschreibst, ist eigentlich gleich. Es sind nur sechs Farben, zu denen du dir die Seite merken musst (und clockwise/counterclockwise ist ja immer gleich, egal auf welcher Fläche du bist). Ich hatte es schnell (für meine Verhältnisse sogar schnell) drauf.
Direkte Vorteile: Du sparst am Schluss das Umschreiben und wenn du deinen bisherigen Aufschrieb nochmals auf einen Würfel anwenden willst, geht das auch schneller, weil du die Schreibweise ja kennst.

[AKOM]

Ich habe jetzt herausgefunden, was mein Problem mit dem inversen Scramble und den Rotations ist:
Wenn ich Rw/Lw benutze, dann funktioniert die Invertierung nicht mehr so einfach, wenn ich zusätzlich noch Rotations machen. Daher muss ich ab dem nächsten mal mit Farben und nicht mit RLFBUD lösen bzw. keine wide-moves mehr verwenden.

Hmmm, ich habe auch zwei, drei FMC mit Farben gemacht. Aber ob du nun W für white aufschreibst, um es dann nachher in ein U zu übersetzen, oder du bei white sofort ein U aufschreibst, ist eigentlich gleich. Es sind nur sechs Farben, zu denen du dir die Seite merken musst (und clockwise/counterclockwise ist ja immer gleich, egal auf welcher Fläche du bist). Ich hatte es schnell (für meine Verhältnisse sogar schnell) drauf.
Direkte Vorteile: Du sparst am Schluss das Umschreiben und wenn du deinen bisherigen Aufschrieb nochmals auf einen Würfel anwenden willst, geht das auch schneller, weil du die Schreibweise ja kennst.

Ja, ich werde es auch direkt aufschreiben. Ich werde einen gelösten würfel vor mich legen, dann habe ich es mit der Zuordnung am Anfang einfacher (es müsste aber eigentlich auch ohne gehen, das Farbschema kenne ich ja auch so).

[Jacck]

Das Zusammenfassen der letzten Woche ist recht einfach (alphabetisch sortiert, in-limit/off-limit):
AKOM 40/- und DNF/38
Jacck 41/32 und DNF/33

Damit auch schon zu den nächsten tnoodle-scrambles bis Freitag, 07.11.2014, 17 Uhr:

1. scramble: R2 D2 B2 D B2 F2 L2 R2 U L B' U L' R' D2 U2 R D L
2. scramble: L B2 U2 L2 B2 L B2 R' F L2 U L' U' R2 D' R2 D B U'

Und heute stellt sich natürlich die Frage: Sind die scrambles Süßes oder Saures?