Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
fully functional 12x12x12
#1
Dazu muss ich denk ich nichts sagen.. :X

KRAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAANk GEIL Big Grin
Zitieren
#2
Einfach nur geil, ist das der mechanismus vom v-cube?
aso steht zum schluss sorry.
"Wer die 80er bewusst erlebt hat, war nicht dabei."
Zitieren
#3
lol

aber ich bin der meinung das sowas nicht allzu notwendig ist... selbst der 7x7 is eingendlich auch nur noch arbeit
Aleae solutae sunt

Cool
OLL's 57/57
PLL's 21/21

:ugly:

(Diese Signatur wurde zuletzt bearbeitet: 06-03-2010 22:24 von FrauMüller.)
Zitieren
#4
Vllt ist es einfach nurnoch Arbeit. Aber Man kann es auch als Konzentrationsaufgabe sehen. Desweiteren ist es fuer Sammler ein gutes Stueck.
Zitieren
#5
das waren läppische 864 (!!!!!!) sticker
Eckstein, Eckstein alles muss perfekt sein.
Zitieren
#6
die schwarzen sticker sehen da aber wirklich nicht gut aus... alle völlig durcheinander. und er scheint sich auch schwierig drehen zu lassen (ausser die mittlere ebene)
ich find heftig:
no hidden layer!
wtf?
3x3 single | avg5 | avg12 | avg50 | avg100| of500| of1000
.......11.69. 15.59. 16.81.. 17.96.. 18.19.. 19.25.. 19.43
Zitieren
#7
sowas ist doch kagge...
wem center machen und edges suchen spass macht: biteschön
aber so 3 stunden oder so pro solve brauchen???...spass is was andres-.-
Zitieren
#8
wennd er sich gut drehen liesse würd ich denk gern mal lösen...geiles ding Smile
Zitieren
#9
an sich geil, aber is schon übetrieben... den löst man genau gleich wie den 7x7x7 nur, dass es einfach nur ewig dauert ^^
Disz | single | of5 | of12
3x3 | (7.10) 7.60 | 10.41 | 12.03
4x4 | 32.24 | 42,20 | 45,46
5x5 | 1:12.04 | 1:26.05 | 1:29.10
6x6 | 3:08.91
7x7 | 5:11.58


[Bild: img.php?id=2010HOLZ02&ranking=NR&event_1...vent_3=555]
Zitieren
#10
falsch - man löst ihn wie einen 6x6
Zitieren


Gehe zu: