+- Speedcube.de Forum (https://forum.speedcube.de)
+-- Forum: Wettbewerbe und Cubingtreffen (https://forum.speedcube.de/forumdisplay.php?fid=48)
+--- Forum: WCA Competitions (https://forum.speedcube.de/forumdisplay.php?fid=55)
+--- Thema: Moritz Karl - FMC ER - Diskussion (/showthread.php?tid=7482)
RE: Moritz Karl - FMC ER - Diskussion - Zaubercuber - 10.04.2013
Ich versteh auch nicht,wie man immer nur auf Moritz rumhacken kann....Gönnt es ihm doch
RE: Moritz Karl - FMC ER - Diskussion - Joe - 10.04.2013
(10.04.2013, 20:28)zaubercuber schrieb: Ich versteh auch nicht,wie man immer nur auf Moritz rumhacken kann....Gönnt es ihm doch
Sehe ich auch so
Er ist einfach LIKE A BOSS
RE: Moritz Karl - FMC ER - Diskussion - Zaubercuber - 10.04.2013
Ich finde es persönlich schon etwas übertrieben, dass man für nen ER extra noch nen "Diskussionstread" braucht.
Wenn Moritz angeblich so viel "Glück" gehabt hat, warum ist dann von unseren FMC-Pros im Forum niemand zu seiner Solution gekommen?
Also ich persönlich spreche Moritz meine Glückwünsche aus!
RE: Moritz Karl - FMC ER - Diskussion - Marcel P - 10.04.2013
Ich zähle mich jetzt einfach auch mal zu den besseren FMC-lern. Deswegen fühle ich mich irgendwie verpflichtet hier auch meinen Senf dazuzugeben.
Also erstmal Glückwunsch an Moritz zum ER!!!
Dass er bei seiner Solution Glück hatte ist denke ich mal klar. Aber Glück zu haben ist ja wohl nix schlimmes. Ich behaupte mal, dass alle Soutions unter 25 oder 26 oder sogar unter 30 Moves gewisses Glück vorraussetzen. Ob man jetzt nun am Anfang, am Ende, oder bei den Insertions Glück hat, spielt dabei keine Rolle. Dass eine Solution scheinbar nur als "gut" anerkannt wird, wenn sie mittels Skeleton + Insertions gefunden wird, halte ich für Schwachsinn. Bei FMC geht es darum mit den verschiedensten Mitteln die beste Solution zu finden und nicht immer genau die gleiche Art von Lösung zu finden. Bei diesem Scramble hatte Moritz eben das Glück den richtigen Ansatz zu finden, den die anderen nicht gefunden haben.
Das einzige was ich Moritz vorzuwerfen habe ist, dass es jetzt noch viel schwerer ist den NR zu knacken. Die 24 von Basti hätte man ja noch schaffen können, aber die 21 sind verdammt hart.
Hätten nicht erstmal 23 und nur NR gereicht???
RE: Moritz Karl - FMC ER - Diskussion - Noaphiel - 10.04.2013
ich kann den hate und einige unqualifizierte aussagen hier auch nicht ganz nachvollziehen aka:
supercuber schrieb:Leute wie Sébastien hatten durch ihre, ich sag mal, "Profi-Methode" einen ganz anderen Ansatz und dadurch nur schwer die Möglichkeit diese Lösung zu finden.Der Satz hat einfach mal nen Facepalm verdient. Wer mal nen bisschen im FMC-Thread unterwegs ist weiß einfach, dass moritz dort regemäßig sub30-solutions posted und er auch so locker zu den top10-FMClern in deutschland gehört. selbst für einen geübten fridrich-cuber bedarf es einiges an übung und verständnis um ein XX-Cross in 9 moves zu konstruieren. Angenommen er hätte mit nem 2x2x3 gestartet und dann nen LL-skip gefunden, hätte man dann auch geweint, dass er einfach glück mit einer petrus-solution hatte? Er war sicherlich auf nen gutes L3C-Finish aus, aber hey das kann sich halt auch mal skippen wenn man etwas glück hat. Aber er hat es sicherlich nicht verdient sich vorwerfen zu lassen er sei einfach nur nen Fridrich-Cuber, der nen lucky FMC-ER erzielt hat, denn so kommt das statement oben einfach rüber.
Moritz hatte einfach Glück mit einer Fridrich-Lösung auf eine solch niedrige Anzahl Züge zu kommen.
Single-Rekorde sind oftmals lucky und das muss man auch nicht nur auf FMC beschränken. genausogut könnte jemand beim 3x3x3 nen free pair mit LL-skip in nem solve haben und dadurch einfach mal deutlich schneller sein als sein average. so ist das halt bei "single". wenn man hier irgendwas flamen will, dann doch eher das system. und jeder weiß, dass es sich schwer umsetzen lässt ein "Mean of 3" oder "average of 5" bei FMC einzubauen, da es schlichtweg einfach ein immenser Zeitaufwand ist, weshalb in den seltensten Fällen 3 FMC-Versuche auf einer Comp angeboten werden.
Und selbst wenn man keine straight-forward-lösung in FMC abgibt kommt einfach luck dazu. Es ist wohl schwer vorherzusehen wie viele moves sich cancelln bei den verbliebenen Corners. Nehmen wir Tamaokis WR. Nen 13-move-skeleton für 2 insertions. 9-move-cancellation. ein 9-move-cancel für 2 insertions ist auch nichts alltägliches. Auf der anderen seite hatte linus letztens hier im forum ein 17er-skeleton für 1 insertion, wo ein 0-move-cancel optimal war. da kommt dann halt der böse bruder vom glück (das pech) dazu. Aber das is genausowenig ein grund rumzuhaten. Sébastien produziert genauso regemäßig 15er und bessere skeletons für 2 insertions und es braucht einfach dann auch mal ein wenig glück und er schlägt seinen alten NR auch.
In dem Sinne kann man Moritz hier nur gratulieren und Sébastien die Daumen drücken, dass auch er demnächst mal ne sicke cancellation auf nem guten skeleton bekommt. wir können uns eigentlich gücklich schätzen, dass wir in deutschland mit moritz, basti, linus, jan und marcel so viele gute FMCler haben, die alle das potenzial haben solche lösungen zu fabrizieren, also gönnt es ihnen auch.
RE: Moritz Karl - FMC ER - Diskussion - otti - 11.04.2013
Jetzt ich will ich auch mal.
Am Samstag haben Moritz und ich beim Jakob übernachtet. Und da ich Fmc sau interessant finde und er mir mit seinem ER einen Ansporn gegeben hat, hab ich ihn gebeten mir Sachen wie Inverses und Switches zu erklären, und wir sind dann auch nochmal seine Lösung durchgegangen. Da war nix mit:"Ich kam nicht weiter und bin einfach geswitched", sondern " Ich hab hier das Pair gesehn und wusste dass es nach dem switch eine eine andere Farbe (und ich glaub dass er meinte dass sie auch woanders liegen wird). Man sah richtig dass er sich auskannte. Ich kenne mich jetzt nicht so aus, aber ich kann doch von lucky und unlucky Unterscheiden.
Und Linus: Gönns ihm doch einfach. Hättest du die Solution gefunden hätte Moritz keinen ER-Diskussions-Thread gemacht, da bin ich mir sicher.
RE: Moritz Karl - FMC ER - Diskussion - theseppomania - 11.04.2013
gut, ich muss mich an dieser stelle wohl dafür entschuldigen, dass es so rüber kam, das ich hier rumhate.
ich muss auch zugeben, dass ich mich jetzt nicht genau darüber informiert natte, dass moritz, doch des öfteren ziemlich gute leistungen in FMC gebracht hat. (habe die vorheigen posts wohl auch etwas falschverstanden.)
ich möchte aber auch nochmal sagen, dass in meinem Post stand, dass ich den versuch anerkenne, da er einfach eine fast perfekte lösung gebracht hat, was ja ziel dieser Disziplin ist.
RE: Moritz Karl - FMC ER - Diskussion - Laura - 11.04.2013
Bevor das hier jetzt zum Linus-Gehate umschlägt, mal ganz kurz zwei Hinweise von mir:
1. Linus hat diesen Thread nicht eröffnet. Sébastien hat, wie man im ersten Post lesen kann, die im "Neue Bestzeit"-Thread entstandene Diskussion zu diesem Thread zusammengefasst, was auch völlig nachvollziehbar ist, weil sie dort nichts verloren hat. Zudem hat Linus das erste Posting vor(!) den BW Open und damit auch vor Moriitz ER geschrieben.
2. kann ich hier bei bestem Willen keinen Beitrag von Linus sehen, aus dem sich irgendwie herauslesen lässt, dass er Moritz den ER nicht gönnt.
RE: Moritz Karl - FMC ER - Diskussion - Petro Leum - 11.04.2013
Glückwunsch zum ER!
RE: Moritz Karl - FMC ER - Diskussion - LGSpeedcube - 11.04.2013
Von mir auch ein Glückwunsch!
Ich denke und hoffe, dass die anderen FMC-Pros auch mal so eine gute Lösung finden werden!