![]() |
Der "Eine Frage - Eine Antwort" Thread - Druckversion +- Speedcube.de Forum (https://forum.speedcube.de) +-- Forum: Speedcubing (https://forum.speedcube.de/forumdisplay.php?fid=7) +--- Forum: Cubing Allgemein (https://forum.speedcube.de/forumdisplay.php?fid=9) +--- Thema: Der "Eine Frage - Eine Antwort" Thread (/showthread.php?tid=7217) Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
588
589
590
591
592
593
594
595
596
597
598
599
600
601
602
603
604
605
606
607
608
609
|
RE: Der "Eine Frage - Eine Antwort" Thread - Cubehong - 23.02.2013 Ok, danke ich lerne aber trotzdem 3cop erstmal.Ist auch einfacher zu verstehen. RE: Der "Eine Frage - Eine Antwort" Thread - Sébastien - 24.02.2013 Um genau zu sein ist die Methode dir schlechteste die ich kenne. ![]() RE: Der "Eine Frage - Eine Antwort" Thread - Schokkokeks - 24.02.2013 Hey, irgendwas hat mich motiviert, mal weiter PLL zu lernen, mir fehlen jetzt nur noch die N- und G-Perms. Nun stellt sich mir aber die Frage, was tun, wenn ich fertig bin? Ich dachte NICHT an Full OLL, sondern eher an COLL(nicht alle cases, z.B, Sunes nicht) und dann EPLL. Dafür braucht man allerdings Edge Orientation. Es gibt da mehrere Möglichkeiten, an die ich dachte: -ZZ/ EOLine -Intuitives ZBF2L -Edge Orientation nach dem letzten F2L-Paar (vll das unwahrscheinlichste von allen) Momentan benutze ich das intuitive ZBF2L, um point cases beim 2L-OLL zu verhindern, da hab ich also schon erfahrung drin^^ Allerdings bin ich auch einigermaßen CN, bzw. versuche das zu werden, lohnt sich EOLine, wenn man CN ist? Die meisten benutzen ja immer die gleiche Line, wenn ich mich nicht irre. Mfg und Danke im Vorraus EDIT:: Ich hab mal ein wenig nachgedacht, und die Vor- und Nachteile der oben genannten Methoden gefunden: EOLine: + Schnelle Solves (hab ich ausprobiert ![]() + Nichts mehr groß tun, nach diesen ~6 Moves + Look Ahead bleibt erhalten - Ich werd da einiges brauchen, bis ich das kann - Ich brauche ewig, alle Bad Edges zu erkennen und dann noch was auszuführen (etwa so lang wie mein eigentlicher Solve^^) Intuitives ZBF2L + Einigermaßen Schnell + Ich kann es schon ![]() - Look Ahead geht etwas verloren - Eher blöd auszuführen (besonders bei Point Cases), da viele Front-Moves Orientation beim LL: + erstaunernderweise schneller als das intuitive (hier meistens so 2.5s, beim anderen eher 3,5-4s) +ich kann es schon ![]() + look ahead bleibt einigermaßen da + ich kann OLL-Skips kriegen ![]() damit ist wohl die Orientation auf dem LL der Sieger ![]() RE: Der "Eine Frage - Eine Antwort" Thread - otti - 24.02.2013 Lern full OLL. Warum wollen das viele nicht? Das gehört doch schon fast zum Standart"equipment" von CFoplern. Warum wollen viele mit den schweren Dingen wue F2LL oder ZZ anfangen? Ich als ich sag mal erfahrener Fridrich Benutzer hatte Probleme ZZ zu verstehen obwohl ich recht gut im verstehen und ein ganz gutes Grundwissen mitgebracht habe. Mein Tipp: Lern Oll und dann kannst du Coll und weiß der Geier was lernen. Früher oder später(es sei den du machst ausschließlich ZZ/Roux) wirst du Oll brauchen. (24.02.2013, 12:09)Sébastien schrieb: Um genau zu sein ist die Methode dir schlechteste die ich kenne. :/. Also ich finde sie suuper! ![]() Basti hat schon recht. 3op ist nicht sehr gut, da man sich deutlich mehr einprägen muss und EO CO von CP EP getrennt gelöst wird. Ich benutze selbst 3op aber nur weil ich zu faul zum umsteigen bin. RE: Der "Eine Frage - Eine Antwort" Thread - Schokkokeks - 24.02.2013 warum ich lieber COLL anstatt OLL lernen möchte, ist recht einfach: - Ich spare mir einige Algos(und ich bin nun wirklich lernfaul, cube seit fast 2 Jahren und kann noch immer kein Full PLL ![]() - Ich hab genau so viele Schritte, wie bei CFOP, aber mit einer höheren Skip-Chance(1/12), oder muss halt nur EPLL machen, das ich sogar einigermaßen Schnell kann RE: Der "Eine Frage - Eine Antwort" Thread - MrRubiksUFO - 24.02.2013 Richtig, OLL wird völlig überbewertet. RE: Der "Eine Frage - Eine Antwort" Thread - Emi - 24.02.2013 (24.02.2013, 12:58)Schokkokeks schrieb: warum ich lieber COLL anstatt OLL lernen möchte, ist recht einfach: Es ist ein Schritt mehr, da du ja an irgendeinem Punkt EO machen musst. Außerdem sind OLLs leichter zu erkennen. Ich würde an deiner Stelle auch Full OLL lernen, das geht ja bekanntlich in 30 Tagen ![]() RE: Der "Eine Frage - Eine Antwort" Thread - Cubehong - 24.02.2013 Und gibt es ein gutes deutsches Tutorial für eine gute blindfolding-method (commutators mit 3 cicle) ? RE: Der "Eine Frage - Eine Antwort" Thread - Schokkokeks - 24.02.2013 Naja, 2look Algos kann man auch als COLLs benutzen (die normale Sune z.B. lässt die Ecken auf ihrer Position). Damit spar ich mir wieder was ![]() Und das erkennen ist nicht so schlimm, wenn man es richtig macht. Den Namen Methode hab ich grad nicht im Kopf, ich such ihn mal und editier ihn dann rein. €DIT: Hier wird die Methode "Code" genannt, ich weiss nicht, ob sie wirklich so heisst. Ist aber echt praktisch ![]() Allerdings kann ich auch ein paar mehr OLLs, da würde ich auch weniger lernen müssen. Naja, ich werd mal gucken, und zur not ne münze werfen RE: Der "Eine Frage - Eine Antwort" Thread - cubesucker - 24.02.2013 Muss man alle Solves einer Runde mit dem gleichen Cube absovieren? |