Rubik's void cube? - Druckversion +- Speedcube.de Forum (https://forum.speedcube.de) +-- Forum: Speedcubing (https://forum.speedcube.de/forumdisplay.php?fid=7) +--- Forum: Andere Würfel- & Puzzlevarianten (https://forum.speedcube.de/forumdisplay.php?fid=27) +--- Thema: Rubik's void cube? (/showthread.php?tid=7170) |
Rubik's void cube? - Emi - 27.02.2012 Was soll man davon halten: Rubik's - bzw. Winning Moves - verkauft nun den klassischen Void cube von Okamoto leicht abgeändert unter dem Namen "Rubik's void puzzle". Dazu folgende Pressemitteilung: Zitat:DANVERS, Mass., Feb. 23, 2012 (GLOBE NEWSWIRE) -- Winning Moves Games, maker of the Rubik's® Cube, unveils a revolutionary new puzzle: Rubik's® Void. The Void is puzzling to comprehend because there's a hole right in the middle of it. Consumers can literally put their finger right through the center of the Void. The object is to solve each side, much like you would a standard Rubik's Cube, but that's where the similarities end. The Void has different colors, rounded edges, and requires a different solution. This is a hole new challenge! Darauf reagiert Okamoto mit offenbar mit zwei neuen Versionen des klassischen Void cubes: Es scheint keine Patentsverletzung vorzuliegen, da das Original nicht geschützt ist. Quelle RE: Rubik's void cube? - Stefan Pochmann - 27.02.2012 (27.02.2012, 12:21)EMI94100 schrieb: Darauf reagiert Okamoto mit offenbar mit zwei neuen Versionen des klassischen Void cubes Hmm, "reagiert"? "Unser Puzzle, war es, im Namen von "Der Rubik-Boyd" von Winning of America Inc. Mubusu freigegeben werden." googleuebersetzt von http://cubepuzzle.arrow.jp/modules/pico3/index.php?content_id=10 Das Ganze sieht fuer mich eher so, als haette er das zuerst erfunden und dann halt einen Deal mit Winning Moves abgeschlossen. RE: Rubik's void cube? - Schokkokeks - 27.02.2012 Im Zitatsteht, "a different solution". Stimmt das? RE: Rubik's void cube? - Sébastien - 27.02.2012 geringfügig, ja. Man kann nämlich Parity haben. RE: Rubik's void cube? - Emi - 27.02.2012 (27.02.2012, 12:43)Stefan Pochmann schrieb:(27.02.2012, 12:21)EMI94100 schrieb: Darauf reagiert Okamoto mit offenbar mit zwei neuen Versionen des klassischen Void cubes Ich hatte nur das hier gesehen: "Hello all, Rubiks Void is regular items. I designed Void Cube newly, "New Void Cube". http://cubepuzzle.arrow.jp/modules/pico ... tent_id=10 I approve Rubiks Void. Regards, Katsuhiko Okamoto http://cubepuzzle.arrow.jp" Dann habe ich den letzten Teil falsch verstanden. |