+- Speedcube.de Forum (https://forum.speedcube.de)
+-- Forum: Speedcubing (https://forum.speedcube.de/forumdisplay.php?fid=7)
+--- Forum: Cubing Allgemein (https://forum.speedcube.de/forumdisplay.php?fid=9)
+--- Thema: Roux vs Fridrich (/showthread.php?tid=7004)
RE: Roux vs Fridrich - tom - 26.11.2011
und was is eigentlich mit petrus?
RE: Roux vs Fridrich - Schnecke300 - 26.11.2011
Ich persönlich habe nach LBL erst einmal das F2L intuitiv gelernt. Als ich das drauf hatte (und auch schon relativ gute Zeitverbesserungen gemerkt habe) habe ich dann noch 2-Look OLL und 2-Look PLL gelernt. So bist du vorerst ganz gut bedient und schaffst bei Übung auch locker solves unter 30 Sekunden. Irgendwann hatte ich dann den Ansporn full-Friedrich zu lernen, worüber ich mich gerade befinde, auch wenn es schleppend voran geht momentan. Aber ich komme auch so sub20 und das ist das, wo ich hin wollte. Das nächste Ziel ist dann sub15. Aber ich schweife ab... Was ich eigentlich sagen wollte, ich persönlich empfehle dir Friedrich, weil du wirklich schnell deutliche Verbesserungen merkst. Du musst natürlich selbst wissen was dir besser liegt, aber Friedrich ist die weit verbreitetste Methode und da können dir auch viele Cuber Tipps geben.
lG
RE: Roux vs Fridrich - Manni - 26.11.2011
(26.11.2011, 13:28)Schnecke300 schrieb: ...full-Friedrich zu lernen.... empfehle dir Friedrich ... aber Friedrich ist ...
Oh Bitte
Du bist doch schon soooo lange dabei, und wie oft hatten wir das schon? sogar Anfänger haben das im Threadnamen hingekriegt ._.RE: Roux vs Fridrich - Schnecke300 - 26.11.2011
Sorry ich habe das mobil geschrieben, wurde anscheinend automatisch verbessert :/ doofe Autokorrektur
RE: Roux vs Fridrich - Stefan - 26.11.2011
Crasy schrieb:roux ftw, suck it n00bs!
RE: Roux vs Fridrich - Socks03 - 26.11.2011
Okay nochmal Danke ^^
Ich habe noch ein paar Fragen, welche hier hoffentlich reinpassen / gepostet werden können.
Mich würde interessieren, wie schnell man so mit 4LLL sein kann bzw. wie lange man mit Roux üben muss um so einen Wert zu erreichen. So wie ich das aufgefasst habe, wird man mit Fridrich schneller besser muss aber dann auch immer neue Algos lernen und mit Roux ist mehr Übung nötig.
So meine Frage zu Roux bezieht sich auf das Blockbuilding, wo ja, wie youtube sagt, man ein 1x2x2 block "gebaut" und zu einem 1x2x3 Block erweitert wird. Um die Kanten-Eckenpaare dafür zu "paaren", kann man da auch die Zugfolgen, welche man sich mal für den intuitiven Teil von lbl überlegt hat benutzen, da hat man ja meistens die weißen Ecken eingefügt, macht man das bei Roux auch so dass man sich ein ( egal welche Farbe ) Kanten Ecken Paar macht indem man zB diese Folgen benutzt, dann einfügt und dann das zweite Paar macht und einfügt? (Ich meine nicht das builden des Blocks wie man es in lbl macht sondern nur das Zusammenfügen 2er Steinchen und das einfügen in den Block)
So dann habe ich noch etwas Cube spezifisches, mein Cube ist der Zanchi der in der Tat sehr smooth ist, leider hätte ich den Cube lieber, naja iwie "klickender" oder "kantiger", nachdem ich die Schräubchen festgezogen hab, damit er nicht so lose ist, hat sich das ein bisschen verbessert, aber so wie ich Ihn haben will isser immernoch nicht. Einfach gesagt er is mir zu smooth xD
Es heisst ja der GuHong wäre ruppiger könnte der besser für mich sein? Möglichkeit zum testen hab ich leider grad keine...
So dann noch ist der Dayan+Mf8 4x4 gut? (um es kurz zu fassen^^)
Entschuldigt mich aber zum Schluss noch die letzte Frage.
Soll ich mir Cubesmith oder Maru Tiles holen also in Sachen Haltbarkeit/Qualität, und ob die überhaupt passen .
Tut mir Leid, dass ich so viele Fragen hab, vielen Dank nochmal für ganzen Antworten.
Edit: Sind die Maru "Sticker" überhaupt tiles oder nur die wo es dran steht?
MfG Socks
RE: Roux vs Fridrich - Mr.Cube - 26.11.2011
es sind immer nur tiles wenn es dabei steht
cubesmith ist sehr gut, maru hab ich noch nie probiert
RE: Roux vs Fridrich - Cube98 - 26.11.2011
(26.11.2011, 13:28)Schnecke300 schrieb: Ich persönlich habe nach LBL erst einmal das F2L intuitiv gelernt. Als ich das drauf hatte (und auch schon relativ gute Zeitverbesserungen gemerkt habe) habe ich dann noch 2-Look OLL und 2-Look PLL gelernt. So bist du vorerst ganz gut bedient und schaffst bei Übung auch locker solves unter 30 Sekunden. Irgendwann hatte ich dann den Ansporn full-Friedrich zu lernen, worüber ich mich gerade befinde, auch wenn es schleppend voran geht momentan. Aber ich komme auch so sub20 und das ist das, wo ich hin wollte. Das nächste Ziel ist dann sub15. Aber ich schweife ab... Was ich eigentlich sagen wollte, ich persönlich empfehle dir Friedrich, weil du wirklich schnell deutliche Verbesserungen merkst. Du musst natürlich selbst wissen was dir besser liegt, aber Friedrich ist die weit verbreitetste Methode und da können dir auch viele Cuber Tipps geben.
lG
Ich habe genau so angefangen und um die Frage(n) zu beantworten der Guhong ist in Sachen "ruppig" und "klickig" genau der richtige. Du darfst ihn dann nur nicht modden.
Ich persönlich habe friedrich gelernt weil ich da die meisten Videos auf Youtube zu gefunden habe (auf Deutsch versteht sich)
alls ich dann 2-look konnte (PLL und OLL) habe ich angefangen mit dem hier
Ich haber mir aber vorher von der Speedcubers mainpage die Olls und Plls abgeschrieben (sollte eigentlich eine Anleitung für nen Kumpel sein).
Alls ich ann vor ein paar wochen angefangen habe OLL zu üben und ich nicht die ganze Zeit die Videos geguckt habe, habe ich die OLLs gelernt die ich abgeschrieben hatte.
Wenn du das auch machst wird dir auffallen das viele Algos umgegehrt, gespiegelt oder ähnlich sind zu denen die du schon kannst.
Bei PLL ist das leider nicht so aber die sind trotzdem einfach.
Ich würde Fridrich lernen.
RE: Roux vs Fridrich - Sly979 - 26.11.2011
Zum Thema ZhanChi oder GuHong : Ist der ZhanChi schwer zu kontrollieren für dich? Ich hab meinen (richtig) gelubt und der Unterschied ist rieesen gross! Falls du einen langsamen, gut kontrollierbaren Cube mit CornerCutting suchst gibt's noch den LunHui aus der DaYan Serie^^ (er ist nicht schlecht, aber im vergleich zum ZhanChi nur ein OriginalRubiks
)Welchen 4x4 : Also ich würde dir auch zu DaYan+Mf8 raten, ich hab noch den ShengShou 4x4 aber der DaYan gefällt mir einfach besser^^ Ich mag kleine 4-er nicht. Auch hier musst du ihn (richtig) luben! (Lube the Core!) Und dann lange einspielen. Ein häufiges Problem würde noch das poppen sein, ich hab bei meinem LanLan Inner-Edges statt den normalen und die Tension so eingestellt das der nicht poppen "kann".
Zu den Tiles : Ich benutze Tiles nicht so gerne, ich bleibe lieber zu den "normalen" Stickern. Aber ich habe oft gehört die Cubesmith Tiles sollen ewig halten
RE: Roux vs Fridrich - Socks03 - 26.11.2011
Dann scheint der DaYan Mf8 ja ne gute Wahl zu sein.
Mit den Stickern / Tiles überleg ich mir nochmals..
Naja kontrollierbar is er schon, er ís mir nur zu smooth, wenn ich ihn fester stell, dann hatte ich nurnoch ~1/8 des CC`s was doch etwas unvorteilhaft war...
Am Anfang hab ich den Zanchi mit dem Silikonspray (Caramba) behandelt, er wurde dann zwar schneller aber eben auch noch etwas "geschmeidiger" -> gereinigt, Schrauben so fest gedreht dass er nicht mehr so lose war (das kann ich nicht ab xD) und das Cornercutting war weg, ich stell nochmal n bssl dran herum und schau obs besser wird.
MfG Socks