Speedcube.de Forum
sub20 mit 20 verschiedenen Methoden - Druckversion

+- Speedcube.de Forum (https://forum.speedcube.de)
+-- Forum: Speedcubing (https://forum.speedcube.de/forumdisplay.php?fid=7)
+--- Forum: Videobereich (https://forum.speedcube.de/forumdisplay.php?fid=36)
+--- Thema: sub20 mit 20 verschiedenen Methoden (/showthread.php?tid=6889)

Seiten: 1 2 3


sub20 mit 20 verschiedenen Methoden - david_sc - 07.09.2011



Reconstructions hier. Einfach krass, wieviele Rotations er teilweise hat Big Grin






RE: sub20 mit 20 verschiedenen Methoden - LinusR - 07.09.2011

Finde ich echt beeindruckend. Ein paar der Methoden kannte ich noch gar nicht Big Grin


RE: sub20 mit 20 verschiedenen Methoden - leonopulos - 07.09.2011

das ist echt richtg beeindruckend!
@linus: nicht nur ein paar Big Grin obwohl ich jez schon 3 jahre dabei bin :/


RE: sub20 mit 20 verschiedenen Methoden - ABC - 07.09.2011

ne 9.80 mit roux, nicht schlecht....

fridrich hat er gar nicht gemach, oder hab ihc es übersehen'?


RE: sub20 mit 20 verschiedenen Methoden - Ph1L4z - 07.09.2011

doch fridrich ab 4:48 (dort heißt es CFOP)

krass Big Grin


RE: sub20 mit 20 verschiedenen Methoden - tim - 07.09.2011

DAS IST ÜBRIGENS THOM BARLOW!!!!!1111111elf


RE: sub20 mit 20 verschiedenen Methoden - Sébastien - 07.09.2011

(07.09.2011, 22:06)ABC schrieb: ne 9.80 mit roux, nicht schlecht....

fridrich hat er gar nicht gemach, oder hab ihc es übersehen'?

Das ist allerdings auch seine Mainmethode Smile



RE: sub20 mit 20 verschiedenen Methoden - Laura - 08.09.2011

(07.09.2011, 22:27)tim schrieb: DAS IST ÜBRIGENS THOM BARLOW!!!!!1111111elf

Nicht so laut, den kennt hier niemand.


RE: sub20 mit 20 verschiedenen Methoden - Linus F - 08.09.2011

ist schon beeindruckend, aber was bringt es, wenn man 20 verschiedene methoden kann? ok. vllt mal 2 oder 3. aber 20?? seh ich nicht mehr viel sinn dahinter


RE: sub20 mit 20 verschiedenen Methoden - Laura - 08.09.2011

(08.09.2011, 07:53)cuber-linus schrieb: ist schon beeindruckend, aber was bringt es, wenn man 20 verschiedene methoden kann? ok. vllt mal 2 oder 3. aber 20?? seh ich nicht mehr viel sinn dahinter

Oh, es wird philosophisch... die Sinn-Frage. :ugly:

Ich sehe es jedenfalls als deutlich größere Leistung an, 20 verschiedene Methoden zu beherrschen, als möglichst viele LL-Algorithmen möglichst schnell auf die Stackmat zu hauen.
Der sub-irgendwas Pimmelvergleich mit dem Standard-Kiddie-Cuber von nebenan klappt damit aber natürlich nicht.