+- Speedcube.de Forum (https://forum.speedcube.de)
+-- Forum: Speedcubing (https://forum.speedcube.de/forumdisplay.php?fid=7)
+--- Forum: Videobereich (https://forum.speedcube.de/forumdisplay.php?fid=36)
+--- Thema: Björn bei Galileo (/showthread.php?tid=6561)
RE: Björn bei Galileo - Tommy_sc - 01.05.2011
@ Stefan: Du scheinst Galileo nich sonderlich oft zu guggn, was schonmal eine sehr gute Idee ist. ^^ Sonst würdest Du es nicht fälschlicherweise als "Wissensmagazin" bezeichnen :p Sie mögen sich vielleicht so nennen, aber nur weil sich ein verschimmeltes Stück Käse Gorgonzola nennt isses das deswegen nicht auch.
Galileo hat soviel mit Wissen zu tun wie RTL-Nachrichten mit Nachrichten: Mit viel Glück is ausversehen wirklich mal etwas davon drin.
Aber tu Dir mal was Gutes, gugg ab und zu mal bei Galileo rein, nur so zum Spass. Die Themen denen die da teilweise echt ernsthaft nachgehen, das is besser als jede Comedy-Serie.
Das Einzige was noch geiler ist als Galileo ist ist "Galileo Misery" (der Tippfehler is Absicht, jaaaaa!)
RE: Björn bei Galileo - Linus F - 01.05.2011
(01.05.2011, 14:22)Tommy schrieb: Das Einzige was noch geiler ist als Galileo ist ist "Galileo Misery" (der Tippfehler is Absicht, jaaaaa!)
was soll das sein?
RE: Björn bei Galileo - Tommy_sc - 01.05.2011
(01.05.2011, 15:16)cuber-linus schrieb:(01.05.2011, 14:22)Tommy schrieb: Das Einzige was noch geiler ist als Galileo ist ist "Galileo Misery" (der Tippfehler is Absicht, jaaaaa!)
was soll das sein?
Galileo Mystery
Misery = Wortspiel mit Andeutung auf den grottigen Inhalt.
RE: Björn bei Galileo - Linus F - 01.05.2011
(01.05.2011, 15:17)Tommy schrieb:(01.05.2011, 15:16)cuber-linus schrieb:(01.05.2011, 14:22)Tommy schrieb: Das Einzige was noch geiler ist als Galileo ist ist "Galileo Misery" (der Tippfehler is Absicht, jaaaaa!)
was soll das sein?
Galileo Mystery
Misery = Wortspiel mit Andeutung auf den grottigen Inhalt.
naja ich finds eig immer ganz interessant
RE: Björn bei Galileo - Tommy_sc - 01.05.2011
(01.05.2011, 15:26)cuber-linus schrieb:(01.05.2011, 15:17)Tommy schrieb: blablabla
naja ich finds eig immer ganz interessant
o_O" Echt jetz? Naja, Menschen sind verschieden
Ich find's meistens ziemlich lächerlich.
RE: Björn bei Galileo - Linus F - 01.05.2011
(01.05.2011, 15:34)Tommy schrieb:(01.05.2011, 15:26)cuber-linus schrieb:(01.05.2011, 15:17)Tommy schrieb: blablabla
naja ich finds eig immer ganz interessant
Echt jetz? Naja, Menschen sind verschieden
ja tatsächlich
gut dass es so ist
RE: Björn bei Galileo - Tommy_sc - 01.05.2011
(01.05.2011, 15:36)cuber-linus schrieb:(01.05.2011, 15:34)Tommy schrieb:(01.05.2011, 15:26)cuber-linus schrieb:(01.05.2011, 15:17)Tommy schrieb: blablabla
naja ich finds eig immer ganz interessant
Echt jetz? Naja, Menschen sind verschieden
ja tatsächlich
gut dass es so ist
Ja man, Meinungsfreiheit FTW
RE: Björn bei Galileo - Stefan Pochmann - 01.05.2011
(01.05.2011, 14:09)EMI94100 schrieb: Mit dem Cube Explorer. Der findet, soweit ich das verstanden hab, in 15 Sekunden locker eine Lösung unter 20 Zügen.
Es ging aber nicht um "Lösung unter 20 Zügen", sondern um "optimale Lösung"!
Hab mal kurz bei mir getestet, fuer Suche nach optimaler Loesung braucht Cube Explorer bei mir ca 30-35 Sekunden, um die Stufe mit 16 Zuegen durchzuarbeiten. Und bei 17 Zuegen gibt's wesentlich mehr Stellungen und die meisten Stellungen brauchen 18 Zuege.
(01.05.2011, 14:22)Tommy schrieb: @ Stefan: Du scheinst Galileo nich sonderlich oft zu guggn, was schonmal eine sehr gute Idee ist. ^^ Sonst würdest Du es nicht fälschlicherweise als "Wissensmagazin" bezeichnen :p
Hab keinen Fernseher. Und ich selbst hatte es ja auch bereits in Anfuehrungszeichen geschrieben...
(01.05.2011, 14:22)Tommy schrieb: "Galileo Misery"
(01.05.2011, 15:16)cuber-linus schrieb: was soll das sein?
http://dict.leo.org/?lp=ende&search=misery
RE: Björn bei Galileo - Emi - 01.05.2011
Naja, aber ich kann mir auch nicht wirklich vorstellen, dass das Programm den Computer stark auslastet. Und war irgendwo die Rede von der optimalen Lösung?
Auf jeden Fall sollte es möglich sein, einen solchen Roboter eine Lösung von weniger als 20 Zügen in 15 Sekunden finden zu lassen.
RE: Björn bei Galileo - Stefan Pochmann - 01.05.2011
(01.05.2011, 16:50)EMI94100 schrieb: Naja, aber ich kann mir auch nicht wirklich vorstellen, dass das Programm den Computer stark auslastet.
Huh? Wieso sollte es das nicht?
Und bei mir immerhin ca 50% der CPU.
(01.05.2011, 16:50)EMI94100 schrieb: Und war irgendwo die Rede von der optimalen Lösung?
Jahaa:
(21.04.2011, 12:29)Swert schrieb: schließlich ist eine optimale Lösung nicht in 15 sec berechnet