+- Speedcube.de Forum (https://forum.speedcube.de)
+-- Forum: Speedcubing (https://forum.speedcube.de/forumdisplay.php?fid=7)
+--- Forum: Reviews (https://forum.speedcube.de/forumdisplay.php?fid=21)
+--- Thema: Ghosthand Review (/showthread.php?tid=6523)
RE: Ghosthand Review - Tommy_sc - 23.04.2011
Kann doch aber trotzdem sein dass ihm/ihr der GuHong einfach nich passt.
Is doch subjektiv.
Hab auch nen Kumpel der mit meinem GuHong auf Biegen und Brechen nich klar kommt. Der schwört auf seinen Haiyan
RE: Ghosthand Review - Laura - 23.04.2011
(23.04.2011, 12:06)EMI94100 schrieb: Die Struktur vom Dayan Guhong ist nämlich quasi revolutionär, könnte man sagen.
Könnte man, wenn man keine Ahnung hat.
RE: Ghosthand Review - Phlegmatix - 23.04.2011
(23.04.2011, 11:53)Element schrieb: Hmmm.. Naja, ich mag die Bauweise des Guhongs einfach nicht. Ein Freund von mir hat den Guhong und der hat mir überhaupt nicht gefallen.
Er meint wahrscheinlich, dass die Ecken aus drei Teilen zusammen gesetzt werden müssen. Wegen der unpräzisen Gußformen muss man dabei entweder schleifen und kleben, oder es entsteht u.U. ein unschöner Spalt. Außerdem empfiehlt es sich beim Guhong, die Ecken der Eck-Cubies mit Schleifpapier abzurunden, sonst sind sie scharfkantig und man kratzt sich. Beim Dayan LunHui ist das besser.
RE: Ghosthand Review - Scurly - 23.04.2011
Aber trotzdem ist der GuHong dem Ghosthand total überlegen.
RE: Ghosthand Review - Emi - 23.04.2011
(23.04.2011, 12:24)larf schrieb:(23.04.2011, 12:06)EMI94100 schrieb: Die Struktur vom Dayan Guhong ist nämlich quasi revolutionär, könnte man sagen.
Könnte man, wenn man keien Ahnung hat.
Als der Guhong auf den Markt kam, wechselten die meisten ihren F2 oder A5 gegen ihn als Main cube aus. Was, das wirst du kaum bestreiten, an seiner genialen Bauweise liegt.
RE: Ghosthand Review - Element - 23.04.2011
Sorry kann irgendwie nicht zitieren...
@ Phlegmatix: Genau das meine ich
RE: Ghosthand Review - Scurly - 23.04.2011
Ich besitze beide Cubes und die paar Lücken machen zumindest bei meinem GuHong nichts aus und jetzt will ich jemanden sehen, der mir erzählt, dass sein Ghosthand 45° CC, 30° RCC und kaum Pops hat.
RE: Ghosthand Review - Björn - 23.04.2011
(23.04.2011, 12:59)EMI94100 schrieb:(23.04.2011, 12:24)larf schrieb:(23.04.2011, 12:06)EMI94100 schrieb: Die Struktur vom Dayan Guhong ist nämlich quasi revolutionär, könnte man sagen.
Könnte man, wenn man keien Ahnung hat.
Als der Guhong auf den Markt kam, wechselten die meisten ihren F2 oder A5 gegen ihn als Main cube aus. Was, das wirst du kaum bestreiten, an seiner genialen Bauweise liegt.
wird sie auch nicht. Dennoch war die Bauweise nicht revolutionär!
RE: Ghosthand Review - Element - 23.04.2011
Sorry kann irgendwie nich zitieren...
@ Phlegmatix: Genau das meine ich ;D
RE: Ghosthand Review - Emi - 23.04.2011
(23.04.2011, 13:09)Björn schrieb: wird sie auch nicht. Dennoch war die Bauweise nicht revolutionär!
sie war völlig neu und viel besser...laut Wikipedia passt es dann doch.
Zitat:allgemein für „Veränderung, plötzlicher Wandel, Neuerung“ gebräuchlich