Speedcube.de Forum
8.13 OH Single Phil Yu - Druckversion

+- Speedcube.de Forum (https://forum.speedcube.de)
+-- Forum: Speedcubing (https://forum.speedcube.de/forumdisplay.php?fid=7)
+--- Forum: Videobereich (https://forum.speedcube.de/forumdisplay.php?fid=36)
+--- Thema: 8.13 OH Single Phil Yu (/showthread.php?tid=6489)

Seiten: 1 2


8.13 OH Single Phil Yu - RushHour - 17.03.2011


Zitat:Kept the 16.73 because it had a nice looking J perm. Reconstruction:

B R2 B D B L B2 L2 D F' U2 F2 R' L' D' B2 D L2 U' D2 F' R2 B' F2 L'

y LRU'R'y'R'D2U'R2
UR'URU'R'U'R
RU'R'U'RU'R'URU'R'
zUR'U'R'
U2RURU'R'U'R'U'RU'

42/8.13 = 5.166 tps



RE: 8.13 OH Single Phil Yu - SveJo6697 - 17.03.2011

Onehanded über 5 Tps! Heftig! Soviel schaffe ich 2hand nicht Big Grin


RE: 8.13 OH Single Phil Yu - Design Star - 17.03.2011

Cool Smile Ich schaffe mal gerade 2min mit beiden Händen xD


RE: 8.13 OH Single Phil Yu - Curt - 17.03.2011

crazy^^ war da irgend n skip dabei?


RE: 8.13 OH Single Phil Yu - JoOoOo - 17.03.2011

krass O o ... hab noch nie n schnellern OH solve auf youtube gesehen : )


RE: 8.13 OH Single Phil Yu - Björn - 17.03.2011

(17.03.2011, 17:02)JoOoOo schrieb: krass O o ... hab noch nie n schnellern OH solve auf youtube gesehen : )

wieso wohl...


RE: 8.13 OH Single Phil Yu - JoOoOo - 17.03.2011

(17.03.2011, 17:16)Björn schrieb:
(17.03.2011, 17:02)JoOoOo schrieb: krass O o ... hab noch nie n schnellern OH solve auf youtube gesehen : )

wieso wohl...

selten so einen sinnlosen Beitrag gelesen....


RE: 8.13 OH Single Phil Yu - Manni - 17.03.2011

was war daran bitte sinnlos?...es war ein hinnweis darauf das dein beitrag sinnlos war.


RE: 8.13 OH Single Phil Yu - SveJo6697 - 17.03.2011

Warum hast du wohl noch nie einen so schnellen OH solve gesehen? ----> Weil es noch nie so einen schnellen auf YT gab...


RE: 8.13 OH Single Phil Yu - JoOoOo - 17.03.2011

(17.03.2011, 17:31)SveJo6697 schrieb: Warum hast du wohl noch nie einen so schnellen OH solve gesehen? ----> Weil es noch nie so einen schnellen auf YT gab...

ach ne die selbe Aussage steckt eigentlich in meine Post auch ... klasse.

Außerdem wird diese Diskussion dem geilen solve nicht wirklich gerecht.