+- Speedcube.de Forum (https://forum.speedcube.de)
+-- Forum: Speedcubing (https://forum.speedcube.de/forumdisplay.php?fid=7)
+--- Forum: Videobereich (https://forum.speedcube.de/forumdisplay.php?fid=36)
+--- Thema: 2/2 in 1:57.80 (/showthread.php?tid=6425)
RE: 2/2 in 1:57.80 - aalleexx - 16.02.2011
Wenn man nur 2/2 bld ansieht Ja
Wenn man gesammt Multiblind anschaut Nein.
RE: 2/2 in 1:57.80 - Emi - 16.02.2011
herrgottnochmal es geht um UNOFFICIAL WR
und nicht um OFFICIAL WR!
ich denke viele wissen was ich hier gerne posten würde...
RE: 2/2 in 1:57.80 - JoOoOo - 16.02.2011
wen meint er den mit joey ? O o ^^
RE: 2/2 in 1:57.80 - Sébastien - 16.02.2011
spinnen jetzt alle?! (EMI mal ausgenommen)
Also...
- UWR = UNOFFICIAL WR = beste Zeit die irgendwer irgendwo auf der Welt mal gemacht hat.
- Wie wen meint er mit Joey?! Natürlich Joey gouly, steht auch da. Und der hat 4:13 offiziell für 2 cubes gebraucht. Und nein, das ist nicht die offiziell schnellste Zeit für 2/2. Z.b. hat Alex Yu (Zahl ausm Kopf) 2:35 gebraucht. Steht aber nicht in der Rankingliste, da er auch schon mehr als 2/2 hatte von den Punkten her.
- Ville Seppänen hatte schon 1:40, Aron Puddy-Mathew 1:46 oder so.
RE: 2/2 in 1:57.80 - aalleexx - 16.02.2011
Okeh, was ich wohl fasch verstanden habe, ist das er gemeint hat, den UWR für 2/2.
Ich habe aber das in die Kategorie Mulit Blind eingesetzt.
RE: 2/2 in 1:57.80 - Sébastien - 16.02.2011
(16.02.2011, 16:53)aalleexx schrieb: Okeh, was ich wohl fasch verstanden habe, ist das er gemeint hat, den UWR für 2/2.
Ich habe aber das in die Kategorie Mulit Blind eingesetzt.
Nein! Du hast einfach alles falsch verstanden, und nicht nur eine Sache.
- Du hast nicht verstanden dass es nur um 2/2 geht.
- Du hast nicht verstanden dass es nicht um offizielle WRs geht.
- Du hast nicht verstanden was die WCA-Rankingsseite anzeigt.
RE: 2/2 in 1:57.80 - aalleexx - 17.02.2011
(16.02.2011, 17:15)Sébastien schrieb:(16.02.2011, 16:53)aalleexx schrieb: Okeh, was ich wohl fasch verstanden habe, ist das er gemeint hat, den UWR für 2/2.
Ich habe aber das in die Kategorie Mulit Blind eingesetzt.
Nein! Du hast einfach alles falsch verstanden, und nicht nur eine Sache.
- Du hast nicht verstanden dass es nur um 2/2 geht.
- Du hast nicht verstanden dass es nicht um offizielle WRs geht.
- Du hast nicht verstanden was die WCA-Rankingsseite anzeigt.
Punkt 1: ok, das habe ich falsch verstanden.
Punkt 2: Ich weiss das es nicht um einen offiziellen WR geht, deshalb ja UWR.
Punkt 3: Ich weiss sehr wohl, was die Ranglist anzeige.
RE: 2/2 in 1:57.80 - Sébastien - 17.02.2011
(17.02.2011, 09:46)aalleexx schrieb: Punkt 3: Ich weiss sehr wohl, was die Ranglist anzeige.
Und trotzdem behauptest du, Joey Gouly hätte den besten 2/2
RE: 2/2 in 1:57.80 - aalleexx - 17.02.2011
(17.02.2011, 11:12)Sébastien schrieb:(17.02.2011, 09:46)aalleexx schrieb: Punkt 3: Ich weiss sehr wohl, was die Ranglist anzeige.
Und trotzdem behauptest du, Joey Gouly hätte den besten 2/2
touché
Ich habe nicht daran gedacht, dass man einen schnelleren 2/2 und ein besseres Resulatat haben kann...
RE: 2/2 in 1:57.80 - tim - 17.02.2011
lol, noobs