Speedcube.de Forum
Ravi Fernando wins Berkeley Winter 2011 - Druckversion

+- Speedcube.de Forum (https://forum.speedcube.de)
+-- Forum: Wettbewerbe und Cubingtreffen (https://forum.speedcube.de/forumdisplay.php?fid=48)
+--- Forum: WCA Competitions (https://forum.speedcube.de/forumdisplay.php?fid=55)
+--- Thema: Ravi Fernando wins Berkeley Winter 2011 (/showthread.php?tid=6423)

Seiten: 1 2


Ravi Fernando wins Berkeley Winter 2011 - WCA News - 14.02.2011

Ravi Fernando wins Berkeley Winter 2011


Ravi Fernando won the Berkeley Winter 2011 with an average of 11.30 seconds. Edward Lin finished second (11.89) and David Gomes finished third (12.98).
World records: Vincent Sheu 2x2 Cube 0.96 (single).



http://www.worldcubeassociation.org/node/1380



RE: Ravi Fernando wins Berkeley Winter 2011 - RushHour - 14.02.2011

irgentwie mag der timer die 0.96


RE: Ravi Fernando wins Berkeley Winter 2011 - leandrobaltazar - 14.02.2011

könnten wir vielleicht den scramble sehen?


RE: Ravi Fernando wins Berkeley Winter 2011 - Maxi93 - 14.02.2011

Der Scramble war wohl R' U F2 U (laut Ravi). Solution ist y' z R' U2 R' U


RE: Ravi Fernando wins Berkeley Winter 2011 - CorneliusD - 14.02.2011

R' U F2 U


RE: Ravi Fernando wins Berkeley Winter 2011 - RushHour - 14.02.2011

ich finde man könnte den WR unverdient nennen

5.78 9.33 0.96 8.21 13.86 AVG 7.77


RE: Ravi Fernando wins Berkeley Winter 2011 - Sébastien - 14.02.2011

Im Gegenteil. Wenn selbst so viele vermeintlich schnellere nicht dazu in der Lage sind die Solution zu sehen und so schnell auszuführen, dann hat er es wohl mehr als verdient.


RE: Ravi Fernando wins Berkeley Winter 2011 - Stefan - 14.02.2011

Geil ich schau den Scramble an, löse den Cube und was kommt: 0.96 Smile


RE: Ravi Fernando wins Berkeley Winter 2011 - Pady - 14.02.2011

Der dritte, der eine 0.96 geschafft hat. Ist das vielleicht ein Stoppfehler, dass bspw. 0.96 öfter als 0.95 angezeigt wird?


RE: Ravi Fernando wins Berkeley Winter 2011 - Stefan - 14.02.2011

Glaub ich nicht, hab grad so zehn mal versucht sub 1 zu schaffen, halt einfach timen, und es kam alles im 0.90ziger Bereich vor. Also von daher denke ich mal dass es kein Stoppfehler ist.