Faz 5x5 WRs - Druckversion +- Speedcube.de Forum (https://forum.speedcube.de) +-- Forum: Speedcubing (https://forum.speedcube.de/forumdisplay.php?fid=7) +--- Forum: Videobereich (https://forum.speedcube.de/forumdisplay.php?fid=36) +--- Thema: Faz 5x5 WRs (/showthread.php?tid=6392) |
Faz 5x5 WRs - david_sc - 01.02.2011 Das Average-Video wird noch folgen denke ich RE: Faz 5x5 WRs - aalleexx - 01.02.2011 einfach unglaublich... Bald hat er auch den 5er sub 1 und den 6er sub 2 GO FOR IT! RE: Faz 5x5 WRs - LeoG - 01.02.2011 (01.02.2011, 11:16)aalleexx schrieb: einfach unglaublich... Wirklich so unglaublich??? Also ich habs ja erwartet... Aber trotzdem find ich es toll, weiter so Faz!!! RE: Faz 5x5 WRs - software - 01.02.2011 er räumt grad richtig auf ein WR nach dem anderen...abartig RE: Faz 5x5 WRs - aalleexx - 01.02.2011 (01.02.2011, 11:22)LeoG schrieb: Wirklich so unglaublich??? Unglaublich ist vielleicht das falsche Wort gewesen, grandios würde es besser treffen. RE: Faz 5x5 WRs - Steffen - 01.02.2011 seh ich das iwie falsch?? der hat doch beim 3er part voll gefailt oder net? das hätte locker sub1 sein können..mehr als locker.. weiter so RE: Faz 5x5 WRs - CorneliusD - 01.02.2011 (01.02.2011, 12:29)Steffen schrieb: seh ich das iwie falsch?? der hat doch beim 3er part voll gefailt oder net? das hätte locker sub1 sein können..mehr als locker.. weiter so 12 s 3x3 part = fail? RE: Faz 5x5 WRs - david_sc - 01.02.2011 Naja ca. 13 Sekunden... edit: 2l8 RE: Faz 5x5 WRs - Fabian - 01.02.2011 So wie ich das sehe ist das ein Forced OLL Skip oder? und da sollten schon so ein 10-11 sek 3er part drin sein Womit er dann wahrscheinlich sub 1 gewesen wäre RE: Faz 5x5 WRs - CorneliusD - 01.02.2011 (01.02.2011, 12:46)Fabian schrieb: So wie ich das sehe ist das ein Forced OLL Skip oder? und da sollten schon so ein 10-11 sek 3er part drin sein Womit er dann wahrscheinlich sub 1 gewesen wäre Na gut, dann wars doch epic Fail und scheißlahm ^^ Ja, war forced OLL skip glaub ich. |