+- Speedcube.de Forum (https://forum.speedcube.de)
+-- Forum: Speedcubing (https://forum.speedcube.de/forumdisplay.php?fid=7)
+--- Forum: Videobereich (https://forum.speedcube.de/forumdisplay.php?fid=36)
+--- Thema: 3x3 Avg 3/5 19.38 (/showthread.php?tid=6277)
RE: 3x3 Avg 3/5 19.38 - ct5010 - 07.01.2011
(07.01.2011, 13:35)MrRubiksUFO schrieb:(07.01.2011, 13:12)eNigMa schrieb:Man sollte seine Meinung bei Nachfrage immer begründen können.(07.01.2011, 09:10)MrRubiksUFO schrieb: Das kann ich jetzt schon nachvollziehen. Die provokante Art und Weise ist nätürlich nicht die feine Art...Inwiefern ist das das denn bitte deiner Ansicht nach nachvollziehbar?
Genau, sonst hat es ja einem nichts gebracht, wenn man es nicht einmal begründen kann :ugly:
RE: 3x3 Avg 3/5 19.38 - Sébastien - 07.01.2011
"Ja, alles Fake, was sonst von dir!" Ist allerdings eine Aussage, die durch dein Verhalten durchaus berechtigt ist.
Möglicher Grund hier: Der erste Solve hat doch außergewöhnlich gutes Look-Ahead im Vergleich zum Rest. Vll. machste den ja nicht zu ersten Mal.
RE: 3x3 Avg 3/5 19.38 - ct5010 - 07.01.2011
(07.01.2011, 14:02)Sébastien schrieb: Möglicher Grund hier: Der erste Solve hat doch außergewöhnlich gutes Look-Ahead im Vergleich zum Rest. Vll. machste den ja nicht zu ersten Mal.
Zufall? :ugly:
Das ist doch möglich, genauso kann es ja sein, dass es der letzte Solve ist.
Wieso ich da gutes Lookahead hatte kann ich auch begründen:
Ich habe in der inspection Time schon ein mögliches X-Cross gesehen. Und dann kann ich auch direkt ein Pair mittracken. Aber ich habe schon gesehen, wie die anderen zwei Pairs nach dem Cross wären. Dann habe ich das F2L schon eben mitgeplant und so entsteht ein gutes Lookahead
Blitze kann ich eig super erkennen. Und PLL-Erkennung war nicht wirklich gut...
RE: 3x3 Avg 3/5 19.38 - Stefan Pochmann - 07.01.2011
(07.01.2011, 14:06)ct5010 schrieb: Ich habe in der inspection Time schon ein mögliches X-Cross gesehen. Und dann kann ich auch direkt ein Pair mittracken. Aber ich habe schon gesehen, wie die anderen zwei Pairs nach dem Cross wären. Dann habe ich das F2L schon eben mitgeplant
Hui, das ist aber mal Weltklasse... hab noch nie von jemand gehoert, der das waehrend der Inspektionszeit kann. Kannst du deine Loesung noch rekonstruieren?
RE: 3x3 Avg 3/5 19.38 - Sébastien - 07.01.2011
(07.01.2011, 13:37)larf schrieb: [x] vote for "Wann hört dieser nervige Quark endlich auf?".
ich finde man sollte dir diese Wahlmöglichkeit tatsächlich zugestehen.
RE: 3x3 Avg 3/5 19.38 - david_sc - 07.01.2011
(07.01.2011, 15:03)Stefan Pochmann schrieb: Hui, das ist aber mal Weltklasse... hab noch nie von jemand gehoert, der das waehrend einer 3-sekündigen Inspektionszeit kann. Kannst du deine Loesung noch rekostruieren?fixed
F2 L R' D' U' R2 B D2 L2 R D2 R2 B' F2 D' U2 F' L2 R' B2 F U D' F B2
Cross: x2 U L y R U R' F F R'
(Rest könnte ich auch noch rekonstruieren, aber erst heut abend)
RE: 3x3 Avg 3/5 19.38 - MrRubiksUFO - 07.01.2011
(07.01.2011, 15:09)David schrieb:(07.01.2011, 15:03)Stefan Pochmann schrieb: Hui, das ist aber mal Weltklasse... hab noch nie von jemand gehoert, der das waehrend einer 3-sekündigen Inspektionszeit kann. Kannst du deine Loesung noch rekostruieren?
Das wäre ein sehr außergewöhnlicher Zufall.
RE: 3x3 Avg 3/5 19.38 - ct5010 - 07.01.2011
Habe ein neues Video geuppt:
EDIT: Ich möchte nicht, dass ohne meine Erlaubnis, obgleich von einem Mod oder nicht, an meiner Unfrage herumgebastelt wird!
Nehmt sie so wie sie ist
RE: 3x3 Avg 3/5 19.38 - Stefan Pochmann - 07.01.2011
(07.01.2011, 18:56)ct5010 schrieb: EDIT: Ich möchte nicht, dass ohne meine Erlaubnis, obgleich von einem Mod oder nicht, an meiner Unfrage herumgebastelt wird!
Nehmt sie so wie sie ist
Also geht's dir gar nicht darum, die wirklichen Meinungen zu erfahren?
RE: 3x3 Avg 3/5 19.38 - LinusR - 07.01.2011
1ter Ratschlag lube deine Cube! das ist grauenvoll.
2ter Ratschlag: Vermeide cubarotations Ich übe das in dem ich sage ich darf nur 2cuberotations machen. Und dann mach ich auch nicht mehr