+- Speedcube.de Forum (https://forum.speedcube.de)
+-- Forum: Speedcubing (https://forum.speedcube.de/forumdisplay.php?fid=7)
+--- Forum: Videobereich (https://forum.speedcube.de/forumdisplay.php?fid=36)
+--- Thema: Ct5010's avg 3/5 17.47 (/showthread.php?tid=6234)
RE: Ct5010's avg 3/5 17.47 - RushHour - 29.12.2010
der baut sich doch beim zweiten solve das cross gut weil das am anfang scheiße ist deswegen auch die 13
RE: Ct5010's avg 3/5 17.47 - david_sc - 29.12.2010
Etwas Offtopic, aber was solls: Ich habe mal mit Mighty zusammen ein paar Scrambles aus deinem alten Video-Average generiert. Ein paar waren recht interessant:
Spoiler (Click to View)
Und das soll nicht geschummelt sein? Junge, Junge...
RE: Ct5010's avg 3/5 17.47 - Chriss - 29.12.2010
is doch eh nur alles erstunken und erlogen.... meiner meinung nach is des eine schande das er hier in so einem guten forum noch beiträge schreiben darf....
RE: Ct5010's avg 3/5 17.47 - Stefan - 29.12.2010
Ich möchte nur hinzufügen: Du hast beim 3. Solve geschrieben "I forgot 2 moves" oder so was ähnliches, soll es heißen "I forgot two moves to have a good cross" dann würde es nämlich einen Sinn für mich ergeben.
RE: Ct5010's avg 3/5 17.47 - MartinK - 29.12.2010
(29.12.2010, 20:41)Chriss schrieb: is doch eh nur alles erstunken und erlogen.... meiner meinung nach is des eine schande das er hier in so einem guten forum noch beiträge schreiben darf....
Ich hab dich bisher eigentlich unterstützt,
aber langsam Chriss reichts, wir wissen das du ihn nich magst also lass es jetzt mal gut sein, bitte
zu den video:
ich weiß nich ....
aber ich glaub er is sub20 ganz einfach.
Bei dem rest von seinen zeiten (also Singles) glaub ich net mehr.
Fertig.
RE: Ct5010's avg 3/5 17.47 - Chriss - 29.12.2010
ja olli aber ich verstehe einfach eins nicht.... ich hasse ct nicht... ehrlich nicht... ich hasse nur was er hier wiedergibt und ich verstehe nicht warum er es macht... er muss doch selber merken dass es net gut ankommt.....
Und ich bleibe bei meiner meinung... warum darf ct noch beiträge schreiben....
Beispiel :
War ein Review von ihm...
Dann schreibt Mrrubiksufo sein feedback und dann schreibt ct : Du bist nicht zufällig leicht dumm? :ugly:
Finde des ist kein umgang und sowas gehört gebannt... außerdem ist das ja nicht das erste mal... fertig... ich sag nix mehr zu dem Theman
RE: Ct5010's avg 3/5 17.47 - Hacke - 29.12.2010
(29.12.2010, 16:18)loose schrieb: Korrekt.
Edit: Nur fast korrekt. Bei NTSC (30) hat man mehr Bilder als bei PAL (25).
(Danke, Tentacius)
(29.12.2010, 15:07)NiklasS schrieb: 19.58, (16.43), 22.66, (24.63), 16,91(29.12.2010, 14:27)Ghosthand schrieb: 16.43 (13.84) 19.22 (20.36) 16.77
Dividiert man die Zeiten, die Niklas gemessen hat, durch die, die man im Video sieht, erhält man:
1.19, 1.18, 1.17, 1.20, 1.00
1.20 ist genau das Verhältnis, dass man zwischen ~30 Bilder/s (NTSC) und 25 Bilder/s (PAL) erhält. Vor dem letzten Solve ist ein Schnitt im Video, was die 1.00 erklärt (da hat er wohl im korrekten Format aufgenommen)
Und wieder einmal hat Inspektor Loose den Fall gelöst.. Saubere Arbeit, Sherlock!
RE: Ct5010's avg 3/5 17.47 - Niklas - 29.12.2010
Aber auch nur mit Watsons Hilfe, ja?
RE: Ct5010's avg 3/5 17.47 - CorneliusD - 30.12.2010
(29.12.2010, 18:14)David schrieb: Etwas Offtopic, aber was solls: Ich habe mal mit Mighty zusammen ein paar Scrambles aus deinem alten Video-Average generiert. Ein paar waren recht interessant:
Spoiler (Click to View)
Und das soll nicht geschummelt sein? Junge, Junge...
Der erste Solve hat übrigens auch ein 3 Move x-Cross.
Lol.
RE: Ct5010's avg 3/5 17.47 - moreluckthanskill - 30.12.2010
(30.12.2010, 10:16)CorneliusD schrieb:(29.12.2010, 18:14)David schrieb: Etwas Offtopic, aber was solls: Ich habe mal mit Mighty zusammen ein paar Scrambles aus deinem alten Video-Average generiert. Ein paar waren recht interessant:
Spoiler (Click to View)
Und das soll nicht geschummelt sein? Junge, Junge...
Der erste Solve hat übrigens auch ein 3 Move x-Cross.
Lol.
3. solve: double x cross, total einfaches f2l, oll is okay, U perm ...9.03
4. solve double x cross: total einfaches f2l, sune oll, H perm wtf xD.....8.14
dafür dass es echt die einfachsten scrambles sind, hat er echt bescheidene zeiten =)