Speedcube.de Forum
Fewest Moves Challenge - Druckversion

+- Speedcube.de Forum (https://forum.speedcube.de)
+-- Forum: Wettbewerbe und Cubingtreffen (https://forum.speedcube.de/forumdisplay.php?fid=48)
+--- Forum: Forencompetitions / Battle-Area (https://forum.speedcube.de/forumdisplay.php?fid=28)
+--- Thema: Fewest Moves Challenge (/showthread.php?tid=5795)

Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639

RE: Fewest Moves Challenge - Phlegmatix - 11.04.2013

Hmm, nicht dass ich hier Stimmrecht hätte.. aber ich hatte gerade eine Idee:
rolling Average of 5 und nur 2 Attempts/Woche wäre wahrscheinlich zweckmäßiger, weil...
* Es gibt wahrscheinlich nur ganz wenige Leute, die regelmäßig 3 Solves pro Woche mitmachen, wäre also ne extreme Randdisziplin
* Die Auswertung Avg/5 wäre kaum Mehraufwand
* Man kann sich auch mal einen DNF/DNS leisten

Etwas blöd ist die ungerade Anzahl. Avg/6 ist unüblich und Avg/12 unpraktisch, weil man dann gleich DNF hat, wenn man mal nicht teilnehmen kann.

RE: Fewest Moves Challenge - Sébastien - 11.04.2013

Oder einfach von Best of 2 zu Mean of 2 wechseln?

ich bin sowieso verfechter jeder Art von Average für FMC. Wink

RE: Fewest Moves Challenge - Noaphiel - 11.04.2013

(11.04.2013, 08:40)Sébastien schrieb: Oder einfach von Best of 2 zu Mean of 2 wechseln?

ich bin sowieso verfechter jeder Art von Average für FMC. Wink
meine idee war ja das "best of x" zu erhalten so wie es jetzt ist und das "mean of x" hinzuzufügen als 2. wertung. manche wollen ja nicht mehrere scrambles lösen Wink. ob x nun 2 oder 3 ist, prinzipiell mir wurscht, wobei je größer das x je mehr aussagekraft hat das mean of, daher wär ich prinzipiell für 3 Tongue

aber der rest kann ja sicherlich auch noch was dazu sagen Smile

RE: Fewest Moves Challenge - Linus F - 11.04.2013

Das was Noaphiel sagt zu der Aussagekraft des Means bei mehr Attempts stimmt natürlich völlig. Deswegen find ich die Idee für einen Mean als zweite Wertung auch echt gut, weil es dann auch mal zwingend ist einen Attempt in irgendeiner Weise fertig zu bringen und nicht einen DNF draus zu machen weil man ja noch den zweiten (oder dritten) Attempt hat. Das können wir wirklich gerne ausprobieren Smile Auch wenn drei Attempts viel zeit in Anspruch nehmen wäre ich trotzdem dafür, weil es eben wie gesagt wirklich die Aussagekraft erhöht. Ich natürlich für Leute mit wenig Zeit kaum machbar.. Deswegen würde ich mir überlegen ob man nicht auch als Möglichkeit noch für Leute, die zwei Attempts abgeschlossen haben, den dritten Attempt durch das schlechteste result der Woche hinzufügt (darf natürlich kein DNF sein). Beispiel: Attempts: 1. 25 moves und 2. 30 Moves. Das schlechteste Resultat für den dritten scramlbe ist eine 47(oder generell das schlechteste Resultat) = 34 Moves Mean. Was haltet ihr davon?

RE: Fewest Moves Challenge - Sébastien - 11.04.2013

nix. Wink

RE: Fewest Moves Challenge - Jan - 11.04.2013

2. Scramble:
Mit und ohne Limit:
Inverse:
2x2x2: B D' F2 D
2x2x3: F' U2 L' U' F2 L'
switch:
bis L4C: L U F U F U' F2 U2 L' U2 L
Solution bis L4C: L U (-) F U F U' F2 U2 L' U2 L2 F2 U L U2 F (.) D' F2 D B'
(-) U' L' U R2 U' L U R2
(.) R U2 R' D R U2 R' D'

Solution: U R2 U' L U R2 F U F U' F2 U2 L' U2 L2 F2 U L U2 F R U2 R' D R U2 R' D2 F2 D B' (31) tatsächlich optimal Angry

RE: Fewest Moves Challenge - Marcel P - 11.04.2013

#1 mit und ohne Limit:

F2 R2 D2 U F (5/5) - zwei 1x2x2 Blöcke + CE-Pair
L U B L2 R2 D2 R' (7/12) - tja ich nenns mal pseudo 2x2x3 + zwei 1x2x2 Blöcke
D L D' B D' B' D B R2 (9/21) - bis 3 Corners
zusammen: F2 R2 D2 U F R2 B' D' * B D B' D L' D' R D2 R2 L2 B' U' L'
* = D2 B' U' B D2 B' U B (8-2/27)

Solution: F2 R2 D2 U F R2 B' D B' U' B D2 B' U B2 D B' D L' D' R D2 R2 L2 B' U' L' (27 Moves)

Ich hatte noch 3 Corners und 3 Edges in 13 mit dem Anfang: F2 R2 D2 U F R2 D2 B L R' B U' L'
IF macht daraus ne 25. Ich hab versucht das als Block-cycle zu inserten aber hab keine passende Stelle gefunden.

Mir persönlich ist es egal welches Format wir hier weiter benutzen. Allerdings glaube ich auch, dass bei 3 oder mehr scrambles nur sehr wenige Leute alle machen. Daher ist wohl ein Best of X Format am esten.

RE: Fewest Moves Challenge - Marcel P - 11.04.2013

Ach verdammt, ich hab was vergessen. Nach den ersten 5 moves hab ich auf den inverse geswitched.
#2: DNF

RE: Fewest Moves Challenge - andi25 - 12.04.2013

#2 ohne Limit:

DoubleXX: D F’ D2 F‘ D L F‘ B’ (8/8)
F2L3: z‘ U‘ R U R‘ U‘ R U R‘(8)
F2L4: L U2 L‘ U y‘ L‘ U' L (7/23)
OLL: R’ U’ R’ F R F’ U R(31)
PLL: R2 U R U R‘ U‘ R‘ U‘ R‘ U R‘ U2 (43)

so ein schönes xx-Cross-.- Findet da jemand noch was ?

RE: Fewest Moves Challenge - theseppomania - 12.04.2013

#2 ohne limit

mit andis doublexx
DoubleXX: D F’ D2 F‘ D L F‘ B’ (8/8)
F2L3: z' U' R U R' U' R U R' (8/16)
F2L4: L U2 L' U B' U B L U' L' U2 B' U B (14/30)
LL: F U F' U F U2 F' U2 ( 8/38)