Schnecke300 vs thefafer1 - Druckversion +- Speedcube.de Forum (https://forum.speedcube.de) +-- Forum: Speedcubing (https://forum.speedcube.de/forumdisplay.php?fid=7) +--- Forum: Videobereich (https://forum.speedcube.de/forumdisplay.php?fid=36) +--- Thema: Schnecke300 vs thefafer1 (/showthread.php?tid=5422) Seiten:
1
2
|
RE: Schnecke300 vs thefafer1 - Chriss - 23.04.2010 ah ... kacke ^^ Sry wusste ich net....aber für ne frau echt gut ^^ xD SPAß !! Echt gut will auch cso gut sein wie ihr RE: Schnecke300 vs thefafer1 - Schnecke300 - 23.04.2010 Ach das Video also mein cube in dem Video ist der FII und der von meinem Bruder müsste CSU gewesen sein. Ich benutz fridrich und er LBL. Beim einen solve musste ich ewig perms umwandeln deshalb war ich so langsam. Ich muss unbedingt wieder neue PLLs lernen xD Naja soo gut bin ich jetzt auch nicht, wir haben zwar keine Zeiten gestoppt aber ich denke es war so um die 30 sek... RE: Schnecke300 vs thefafer1 - thefafer1 - 23.04.2010 (23.04.2010, 11:45)Schnecke300 schrieb: I und der von meinem Bruder müsste CSU gewesen sein. I CSU??? --> SCU! (22.04.2010, 16:20)Von Birne schrieb: benutzt du die anfängermetode? ich würd dir empfehlen irgendeine speedcubing metoode zu lernen... du brauchst halt recht lange für ll... geht einfach schneller ja, ich benutze immernoch anfängermethode aber auch schon paar algos der 4LLL methode. (22.04.2010, 16:24)Fabian schrieb: Die Henflings.. nenene seit wann starten wie denn aus der Hand ? 1. woher kennst du unsere nachnamen? xD 2. wir haben keine zeit gestoppt, deshalb aus der Hand. RE: Schnecke300 vs thefafer1 - Steffen - 23.04.2010 (23.04.2010, 11:45)Schnecke300 schrieb: Ach das Video 30sec war mitm PLL skip bei deinem bruder.. hmm..ich mach immer so 27-33 sec und hab full PLL und ca 16 OLLs...da sieht man mal, wie langsam mein F2L is xD aber naja.. F2L übe ich eh nur nebenbei..mach atm OLLs und PLLs, wiel F2L eh mit der Zeit immer besser wird... RE: Schnecke300 vs thefafer1 - thefafer1 - 23.04.2010 (23.04.2010, 12:24)Del schrieb:(23.04.2010, 11:45)Schnecke300 schrieb: Ach das Video ja, mit der zeit, aber wenn du full PLL und 16 OLL hast, wiso übst du dann nicht F2L? Du hast sehr gute OLL und PLL zeiten schätze ich... RE: Schnecke300 vs thefafer1 - Chriss - 23.04.2010 @Thefafer1 ....du kommst auf zeiten bis zu 30 sec mit LBL...krass....oder machst du die ersten 2 ebenen anfängermethode und dann 4ll ? Weil ich bin atm auch nich schneller wenn ich den Würfel mit Anfängermetothde die ersten 2 ebenen löse und dann 4ll RE: Schnecke300 vs thefafer1 - thefafer1 - 23.04.2010 (23.04.2010, 12:32)Chriss schrieb: @Thefafer1 ich mache nur einen algo 4LLL. und zwar, und das "gelbe kreuz" schneller zu bekommen. ( Fw R U R' U' Fw' glaub ich ) RE: Schnecke300 vs thefafer1 - Niko_sc - 23.04.2010 (23.04.2010, 12:24)Del schrieb: weil F2L eh mit der Zeit immer besser wird... So ganz ist das nicht richtig...ich hab viel mehr F2L als PLL oder OLL üben müssen. Die Zeit bleibt auch beim F2L hängen und nicht wie viele glauben im LL. |