Der offizielle "Fail at Cubing" - Thread - Druckversion +- Speedcube.de Forum (https://forum.speedcube.de) +-- Forum: Speedcubing (https://forum.speedcube.de/forumdisplay.php?fid=7) +--- Forum: Cubing Allgemein (https://forum.speedcube.de/forumdisplay.php?fid=9) +--- Thema: Der offizielle "Fail at Cubing" - Thread (/showthread.php?tid=4873) Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
|
RE: Der offizielle "Fail at Cubing" - Thread - Tobias Christlieb - 07.09.2010 http://hi-games.net/cube-3x3x3/watch?u=1883 -___- RE: Der offizielle "Fail at Cubing" - Thread - Weltenbummler - 07.09.2010 shit alta! Jetzt bin ich von 33,15sek auf 39,44sek hoch, whats up?!! RE: Der offizielle "Fail at Cubing" - Thread - Josh123 - 08.09.2010 BÄM LL skip und... 16.70-.- RE: Der offizielle "Fail at Cubing" - Thread - sa' lamee - 08.09.2010 Eigentlich kein Fail... Eher ein Win aber ich weiß nicht wo ich es sonst posten soll: Ganz normaler Solve, Ich bekomme einen L-Shape OLL aber mach den falschen Algo, daraus kriege ich deshalb den Schildkröten OLL. Ich schaue weg und solve den OLL noch zu Ende, stopp die Zeit und schreib mir dann genervt den DNF auf. Als ich den Cube wieder Scramblen will, seh ich, dass ich durch den Schildkröten OLL einen AUF-losen PLL Skip bekommen hab -->18.66 Zwar keine gute Zeit, aber immerhin RE: Der offizielle "Fail at Cubing" - Thread - Gamze - 09.09.2010 Statistics for 09-09-2010 15:18:43 Average: 17.48 Standard Deviation: 1.05 Best Time: 15.32 Worst Time: 21.35 Individual Times: 1. 16.59 U2 L2 R2 B2 F' D' B' R D2 L' R' B' L2 D2 U2 F' L' R' B F2 R B2 D U2 R 2. 16.46 B' D2 F R' U2 R2 F2 R2 U' F L2 D U2 B L' B' L2 D' B F2 L R' B2 R2 D 3. (21.35) B D2 U2 B2 L U B U L' R2 F L2 B U B' F' U' R' D' U L' R B' D2 B 4. (15.32) F' D U2 L R' B' F' L2 R D' R' B F2 R B2 U' R2 U' B' U' L' D' U' B' F2 5. 19.39 U R' U2 F' D B F R' F2 U' F' U L' R2 U2 B2 F2 D2 U' B' D2 B R2 D2 F Paaah. Geh weg ey -.- scheiß 19!! wär doch pb gewesen RE: Der offizielle "Fail at Cubing" - Thread - CorneliusD - 09.09.2010 Hahaha, wie geil ist das denn, sa' lamee RE: Der offizielle "Fail at Cubing" - Thread - MrRubiksUFO - 09.09.2010 Neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeein! Magic 0.93! Endlich sub1, denkste, liegt aufm Timer. Dann nach 5 Solves: 0.97- liegt wie´der aufm Timer. FAIL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! RE: Der offizielle "Fail at Cubing" - Thread - Niklas - 09.09.2010 Yes, bei 7 Oll skip gehabt -> was mach ich? 10.83 wuhu -.- RE: Der offizielle "Fail at Cubing" - Thread - Sébastien - 09.09.2010 (09.09.2010, 17:17)MrRubiksUFO schrieb: Neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeein! Magic 0.93! Endlich sub1, denkste, liegt aufm Timer. Jetzt nimm mal deine Hand, und hau dir kräftig gegen die Stirn. Denn ein Problem ist das an sich gar nicht. RE: Der offizielle "Fail at Cubing" - Thread - Fabian - 10.09.2010 Na toll ich wollte einfach Julians of 12 schlagen.. bin bei einer niedrigen 15 of 9 oder so aber denkste danach kam ne 37 und ne 19 und bams 16.5x of 12 super.. dacht ich mir egal haste wenigstens auf Video.. ich guck mir das Video an und siehe da man sieht nur die unteren beiden ebenen damn |