BLD Rekorde-Thread - Druckversion +- Speedcube.de Forum (https://forum.speedcube.de) +-- Forum: Speedcubing (https://forum.speedcube.de/forumdisplay.php?fid=7) +--- Forum: Diskussion zu Methoden, Theorie und Techniken (https://forum.speedcube.de/forumdisplay.php?fid=26) +--- Thema: BLD Rekorde-Thread (/showthread.php?tid=4766) Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
|
RE: BLD Rekorde-Thread - Benjamin Diez - 19.02.2010 ja 1.29.07 beim 3x3 multi bld leider 1/2 sub 16 2x2 bld 39.40 +2=41.40 RE: BLD Rekorde-Thread - loose - 22.02.2010 3x3 Multi BLD: 2/2 in 12:00.12 Erster erfolgreicher Versuch (4. insgesamt) Ich hätte deutlich schneller sein können, aber nach 2 mal 0/2 und 2 mal 1/2 hab ichs mal langsamer angehen lassen, um nicht noch nen DNF zu machen. Scrambles: 1. B' F D2 L R B F' D2 R U2 F D' U2 L U' L R2 B' D L' F2 R' D2 R U2 2. L' D' R' F2 L2 B2 F R2 F2 L U' R U B L' R' F R2 U2 L F2 D R U2 R2 RE: BLD Rekorde-Thread - CorneliusD - 23.02.2010 JA! Nach ein paar Tagen mal wieder 3 BLD solves gemacht und gleich eine non-lucky PB! 1:34.01 U2 L2 B2 U' B2 F2 R2 D B2 D' U2 B2 F L R B' R2 F2 U' F R Bis sogar die Memo 2 mal durchgegangen, lief eben alles sehr gut, da ich bei den Kanten nur einen (sehr kurzen) Zyklus hatte. RE: BLD Rekorde-Thread - loose - 24.02.2010 2/2 in 11:35.01 Die Scrambles waren zwar recht einfach, aber dafür hab ich fast 5min gebraucht, um mich an 2 Kanten zu erinnern - hätte ganz locker sub10 sein können Ich muss das einfach öfter machen, um meine Memo ein wenig zu verbessern. Scrambles: 1. F U2 F' L' R2 B' F2 R2 B2 U' R2 B R F2 U F L F U2 L2 U F2 R B2 F' 2. B U R' D L' F2 U' L2 R D' L B' L2 U F' R' F' R2 F2 D' L2 R' D' B U2 Sobald ich Sub10 geschafft hab, werd ich mal 3 versuchen RE: BLD Rekorde-Thread - thefafer1 - 24.02.2010 hab nur 1 mal versucht RUBIKS MAGIC BLIND (-wie schwer-) 1.42 RE: BLD Rekorde-Thread - Fabian - 24.02.2010 (24.02.2010, 18:30)thefafer1 schrieb: hab nur 1 mal versucht first try 1.18 RE: BLD Rekorde-Thread - Ben - 24.02.2010 Das ist jawohl mehr als dämlich. Das darf hier prinzipiell gar nicht erst in diesem Thread stehen. RE: BLD Rekorde-Thread - Björn Speedcuber - 24.02.2010 Ist das nicht klar , wenn man den rubik's magic lösen kann, dass man das auch blind kann ? RE: BLD Rekorde-Thread - Fabian - 24.02.2010 Ja natürlich das ist genauso dämlich wie Mirror Blocks BLD RE: BLD Rekorde-Thread - Ben - 24.02.2010 Nein ist es nicht. Bei Mirrorblocks gibts dann halt keine Memo und man muss trotzdem noch überlegen. Magic ist mit Hinsehen auch schon immer die selbe Bewegung. |