Speedcube.de Forum
Neuer 3x3x3 Average WR - Druckversion

+- Speedcube.de Forum (https://forum.speedcube.de)
+-- Forum: Wettbewerbe und Cubingtreffen (https://forum.speedcube.de/forumdisplay.php?fid=48)
+--- Forum: WCA Competitions (https://forum.speedcube.de/forumdisplay.php?fid=55)
+--- Thema: Neuer 3x3x3 Average WR (/showthread.php?tid=4765)

Seiten: 1 2

RE: Neuer 3x3x3 Average WR - moritz - 28.09.2009

(28.09.2009, 15:04)sol1x schrieb:
(28.09.2009, 08:33)Ben schrieb: Ob es da jemals eine Grenze gibt?

ich denke mit Fridrich liegt die Grenze bei 9.8 insgesamt

was spricht gegen 5 F2L skips in a row. ich weiß es ist unwahrscheinlich aber angenommen speedcubing besteht noch die nächsten öhm sagen wir 10000 jahre dann kann das durchaus mal vorkommen. sub5 average is possible^^
oder anders formuliert es gibt keine grenze

RE: Neuer 3x3x3 Average WR - jonasam - 28.09.2009

(28.09.2009, 15:28)moritzkarl schrieb:
(28.09.2009, 15:04)sol1x schrieb:
(28.09.2009, 08:33)Ben schrieb: Ob es da jemals eine Grenze gibt?

ich denke mit Fridrich liegt die Grenze bei 9.8 insgesamt

was spricht gegen 5 F2L skips in a row. ich weiß es ist unwahrscheinlich aber angenommen speedcubing besteht noch die nächsten öhm sagen wir 10000 jahre dann kann das durchaus mal vorkommen. sub5 average is possible^^
oder anders formuliert es gibt keine grenze

theorie... praktisch... Big Grin
theoretisch kann man 5 mal f2l+ll skip haben oder? also 0,2 sek (schätz ich mal wenn man den cube aufheben muss...)

praktisch denk ich wird nix unter 9.0 möglich sein... mit fullspeed und 3 lucky scrambels oder sowas

RE: Neuer 3x3x3 Average WR - sol1x - 28.09.2009

(28.09.2009, 15:40)jonasam schrieb:
(28.09.2009, 15:28)moritzkarl schrieb:
(28.09.2009, 15:04)sol1x schrieb:
(28.09.2009, 08:33)Ben schrieb: Ob es da jemals eine Grenze gibt?

ich denke mit Fridrich liegt die Grenze bei 9.8 insgesamt

was spricht gegen 5 F2L skips in a row. ich weiß es ist unwahrscheinlich aber angenommen speedcubing besteht noch die nächsten öhm sagen wir 10000 jahre dann kann das durchaus mal vorkommen. sub5 average is possible^^
oder anders formuliert es gibt keine grenze

theorie... praktisch... Big Grin
theoretisch kann man 5 mal f2l+ll skip haben oder? also 0,2 sek (schätz ich mal wenn man den cube aufheben muss...)

praktisch denk ich wird nix unter 9.0 möglich sein... mit fullspeed und 3 lucky scrambels oder sowas
ihr redet von einem avg of 5 .... bei 9.8 mein ich einen overall Average...
dass of5 natürlich rein theoretisch auch ein sub5 drin ist ist klar^^

RE: Neuer 3x3x3 Average WR - jonasam - 28.09.2009

(28.09.2009, 15:42)sol1x schrieb:
(28.09.2009, 15:40)jonasam schrieb:
(28.09.2009, 15:28)moritzkarl schrieb:
(28.09.2009, 15:04)sol1x schrieb:
(28.09.2009, 08:33)Ben schrieb: Ob es da jemals eine Grenze gibt?

ich denke mit Fridrich liegt die Grenze bei 9.8 insgesamt

was spricht gegen 5 F2L skips in a row. ich weiß es ist unwahrscheinlich aber angenommen speedcubing besteht noch die nächsten öhm sagen wir 10000 jahre dann kann das durchaus mal vorkommen. sub5 average is possible^^
oder anders formuliert es gibt keine grenze

theorie... praktisch... Big Grin
theoretisch kann man 5 mal f2l+ll skip haben oder? also 0,2 sek (schätz ich mal wenn man den cube aufheben muss...)

praktisch denk ich wird nix unter 9.0 möglich sein... mit fullspeed und 3 lucky scrambels oder sowas
ihr redet von einem avg of 5 .... bei 9.8 mein ich einen overall Average...
dass of5 natürlich rein theoretisch auch ein sub5 drin ist ist klar^^

achso... Cool
naja 9.8 klingt realistisch für maximum... evt weniger, evt dauert es aber zu lange^^
un wer weiß was für arten von würfeln noch kommen mit denen man evt noch 10 hunderstel rausholen kann^^

RE: Neuer 3x3x3 Average WR - sol1x - 28.09.2009

(28.09.2009, 15:44)jonasam schrieb: achso... Cool
naja 9.8 klingt realistisch für maximum... evt weniger, evt dauert es aber zu lange^^
un wer weiß was für arten von würfeln noch kommen mit denen man evt noch 10 hunderstel rausholen kann^^

10 hunderstel? sag doch einfach ein zehntel? xD
ich glaub nicht dass das noch recht viel besser wird ... die Grenze liegt einfach bei der Fingerspeed^^
außerdem wenn die topleute noch 2tps mehr hätten hätten die wahrscheinlich auch wieder absolut kein look ahead ... irgendwann ist die menschliche grenze erreicht.
man könnte eben höchstens dann noch methoden verbessern^^

aber wenn man ehrlich ist:
Es ist sehr wahrscheinlich, dass Tomasz sich auf der WM einen sub10 avg holt - wenn seine nerven nicht versagen

RE: Neuer 3x3x3 Average WR - Hubi - 28.09.2009

also zu dem Thema: ich hab heute mit 3 PLL skips in Folge einen 8.84 avg of 5 gemacht Wink also 3 mal 8, dann nen schlechten 13er und nochmal non-lucky 8.

die chancen für 3 PLL skips in folge sind 1/373 248; wenn man allerdings bedenkt, dass ich ungefähr 2000 cubes pro Woche löse, ist es ganz normal, dass irgendwann in zweieinhalb Jahren mal so was vorkommt Wink

also: irgendwann kann auch mal einer der Top-Leute so was in nem Turnier haben und irgendwann ist dann auch ein Sub9 avg of 5 offiziell möglich (auch bei der derzeitigen Leistungsdichte). So werden Weltrekorde gemacht Wink

ich meine, unseren Sport gibts ja erst seit 6 Jahren, wer weiß, was da noch kommt Wink

RE: Neuer 3x3x3 Average WR - sol1x - 28.09.2009

sry für den kleinen exkurs aber du machst (nur im kopf überschlagen) 280Cubes pro tag??

RE: Neuer 3x3x3 Average WR - jonasam - 28.09.2009

wenn du 30 sek mit scramble braauchst sin das ca 2h... vor der wm als training... warum nich x.X
(also mit solve^^)

RE: Neuer 3x3x3 Average WR - Hubi - 29.09.2009

(28.09.2009, 17:32)sol1x schrieb: sry für den kleinen exkurs aber du machst (nur im kopf überschlagen) 280Cubes pro tag??
ja. nicht unbedingt speedsolves, aber beim rumspielen ist das gut möglich. in Trainingszeiten mach ich locker mal 100-200 speedsolves pro tag und nochmal 100 einfach so beim rumspielen Wink