![]() |
Gigaminx - Druckversion +- Speedcube.de Forum (https://forum.speedcube.de) +-- Forum: Speedcubing (https://forum.speedcube.de/forumdisplay.php?fid=7) +--- Forum: Andere Würfel- & Puzzlevarianten (https://forum.speedcube.de/forumdisplay.php?fid=27) +--- Thema: Gigaminx (/showthread.php?tid=4682) |
RE: Gigaminx - BlueDice - 01.09.2009 Sind da auchso einzel teile wie beim V6? Naja wer kein Megaminx zuhause hat wie ich der wüsste schonmal gar nicht wie der zusammengebuat wird^^ RE: Gigaminx - Björn - 01.09.2009 (01.09.2009, 18:46)BlueDice schrieb: Sind da auchso einzel teile wie beim V6? wenn du Innerpieces meinst dann nein RE: Gigaminx - Sébastien - 01.09.2009 oh man. Habe nun andere Schrauben reingetan (die Standard DIY Schrauben) und nun dreht er sich besser, was nciht heißt dass er sich gut dreht ![]() Habe mich nun trotzdem getraut ihn zu mischen. Erste und bisher einzige Zeit: 49:11.11 Wenn der sich drehen würde wie mein Megainx, dannwär der mit Sicherheit unter 20 Minuten gewesen... RE: Gigaminx - He-Man - 02.09.2009 du meinst typ a schrauben oder? also die mit unterlegscheiben? RE: Gigaminx - Alex - 02.09.2009 Ich denke, er meint die C4Y Schrauben, oder? RE: Gigaminx - JW77 - 02.09.2009 ich finde es wäre mal zeit für so ikea mäßige anleitungen um den zusammenzubauen, da käme freude auf ^^ RE: Gigaminx - Sébastien - 02.09.2009 (02.09.2009, 08:34)GermanCube schrieb: Ich denke, er meint die C4Y Schrauben, oder? Nein, die meine ich nicht, schließlich spreche ich von ANDEREN Schrauben. Wie He-Man schon meinte spreche ich von den Typ a Schrauben, eben die die man bei C4Y einzeln bestellen kann. RE: Gigaminx - Lars514 - 02.09.2009 meinst du hier die ? http://www.cube4you.com/111_Screw+Washer+Spring.html RE: Gigaminx - Alex - 02.09.2009 (02.09.2009, 13:06)Sébastien schrieb:(02.09.2009, 08:34)GermanCube schrieb: Ich denke, er meint die C4Y Schrauben, oder? Okay! Also sind beim Gigaminx die ganz normalen C4Y Schrauben dabei, die gleichen wie beim 3er? RE: Gigaminx - Sébastien - 02.09.2009 ja, das steht im übrigen auch in der Artikelbecshreibung, deshalb hatte ich das einfach mal als bekannt vorrausgesetzt ![]() |