+- Speedcube.de Forum (https://forum.speedcube.de)
+-- Forum: Speedcubing (https://forum.speedcube.de/forumdisplay.php?fid=7)
+--- Forum: Diskussion zu Methoden, Theorie und Techniken (https://forum.speedcube.de/forumdisplay.php?fid=26)
+--- Thema: LPOS - Eine neuer Schritt für Fridrich??? (/showthread.php?tid=4343)
Seiten:
1
2
RE: LPOS - Eine neuer Schritt für Fridrich??? - Floppyfeind - 06.08.2015
(06.08.2015, 16:40)FraxxeY schrieb: 1. Das paar darf ungelöst sein, aber die Edge vom letzten Pair muss auf der U Ebene sein und nicht im Slot. Die Ecke genau so. Also beide Cubies vom Pair müssen auf der U-Ebene sein.
2. Ich meine damit, wenn ich mit 2 Algos ein Oll Skippen kann, brauch ich dazu genau so lang wie für das normale Oll. Ich möchte ja effizient sein also will ich nur einen Algo.
3. Beispiel folgt...(Wenns ein Video sein soll, bitte bis 23.08 warten, bin im Urlaub)
4. Alles Setup. Werden wie schon gesagt, falls man immer flexibel sein will, irre viele Algos. Man kann ja je nach dem was einem lieber ist eingrenzen.
1. Ok. Aber warum dann nicht gleich alle Fälle und nicht nur die, wo Edge und Corner in der U Ebene sind? Wenn es eh schon viele Fälle sind, machen die paar hundert mehr nix aus ^^.
2. Welche 2 Algos meinst du denn, mit denen du Oll skippen kannst? Möchte man Oll nicht immer mit einer Zugfolge skippen?
(06.08.2015, 17:31)FraxxeY schrieb: Lern erst OLL!!! Erst 2Look mit oder ohne Winter Variation, aber BITTE lass VLS oder das LPOS von mir! Das sin hunderte Algos!!
Die DB ist auf meinem PCich kann die Tage mal nen Ausschnitt veröffentlichen, aber der Upload hier ist scheisse, bin ja im Urlaub
Bitte was? "2Look mit oder ohne Winter Variation"?
Komischer Tipp. WV ist eine Methode, die man als Anfänger, der full Oll nicht kann, wohl eher nicht lernen sollte.
RE: LPOS - Eine neuer Schritt für Fridrich??? - FraxxeY - 06.08.2015
(06.08.2015, 17:56)YTCUber schrieb: "Lern erst OLL!!!"
Ok
"Das sin hunderte Algos!!"
Wieviele denn genau?
VLS müssten um die 217 sein
LPOS bin ich jetzt schon bei 329
RE: LPOS - Eine neuer Schritt für Fridrich??? - FraxxeY - 06.08.2015
(06.08.2015, 18:09)Floppyfeind schrieb:(06.08.2015, 16:40)FraxxeY schrieb: 1. Das paar darf ungelöst sein, aber die Edge vom letzten Pair muss auf der U Ebene sein und nicht im Slot. Die Ecke genau so. Also beide Cubies vom Pair müssen auf der U-Ebene sein.
2. Ich meine damit, wenn ich mit 2 Algos ein Oll Skippen kann, brauch ich dazu genau so lang wie für das normale Oll. Ich möchte ja effizient sein also will ich nur einen Algo.
3. Beispiel folgt...(Wenns ein Video sein soll, bitte bis 23.08 warten, bin im Urlaub)
4. Alles Setup. Werden wie schon gesagt, falls man immer flexibel sein will, irre viele Algos. Man kann ja je nach dem was einem lieber ist eingrenzen.
1. Ok. Aber warum dann nicht gleich alle Fälle und nicht nur die, wo Edge und Corner in der U Ebene sind? Wenn es eh schon viele Fälle sind, machen die paar hundert mehr nix aus ^^.
2. Welche 2 Algos meinst du denn, mit denen du Oll skippen kannst? Möchte man Oll nicht immer mit einer Zugfolge skippen?
(06.08.2015, 17:31)FraxxeY schrieb: Lern erst OLL!!! Erst 2Look mit oder ohne Winter Variation, aber BITTE lass VLS oder das LPOS von mir! Das sin hunderte Algos!!
Die DB ist auf meinem PC
Bitte was? "2Look mit oder ohne Winter Variation"?
Komischer Tipp. WV ist eine Methode, die man als Anfänger, der full Oll nicht kann, wohl eher nicht lernen sollte.
Ich meine das so: Wenn ich 2 Algorithmen ausführen muss, um OLL zu skippen, wäre ich dann nicht schneller wenn ich nur den einen OLL Algo mach? OLL hat max 14 moves glaub ich und um OLL zu skippen kann man schon mal 20 brauchen.
p.s. wenn einer der cubies vom letzten pair im slot ist, funktioniert die vorzeitige edge orientation nicht.