Suche Rat bzgl. möglichst konsequenter Lösungsmethode - Druckversion +- Speedcube.de Forum (https://forum.speedcube.de) +-- Forum: Speedcubing (https://forum.speedcube.de/forumdisplay.php?fid=7) +--- Forum: Diskussion zu Methoden, Theorie und Techniken (https://forum.speedcube.de/forumdisplay.php?fid=26) +--- Thema: Suche Rat bzgl. möglichst konsequenter Lösungsmethode (/showthread.php?tid=4222) |
Suche Rat bzgl. möglichst konsequenter Lösungsmethode - Lanundso - 07.01.2015 Hallo erstmal. Für ein Uni Projekt bastel ich gerade an einem Lego Roboter der einen 3x3 Würfel lösen soll. Die Konstruktion ist nun so aufgegangen das nur 5 von 6 Seiten gedreht werden können. Das würde wahrscheinlich schon mal einige Methoden ausschließen. Hat hier jemand einen Vorschlag wie das lösen über 5 Seiten am effizientesten und ohne viel 'Intuition'(Programmbedingt) machbar wäre? Schon mal vielen Danke im voraus RE: Suche Rat bzgl. möglichst konsequenter Lösungsmethode - Emi - 07.01.2015 Im Zweifelsfall U = R L B2 F2 R' L' D R L B2 F2 R' L' Du kannst aber auch einfach LBL benutzen und auf der nicht drehbare Seite mit dem Cross anfangen. Mit etwas Überlegung kannst du dann alle Drehungen dieser Seite vermeiden. RE: Suche Rat bzgl. möglichst konsequenter Lösungsmethode - Lanundso - 09.01.2015 (07.01.2015, 16:05)Aufkleber schrieb: Im Zweifelsfall U = R L B2 F2 R' L' D R L B2 F2 R' L' Das war Anfangs auch genau so geplant, doch sobald ich dann auf der gelben Seite bin und die Ecken drehen will brauch ich doch die weiße Seite. Gibt es da einen Algorithmus der darauf verzichtet? RE: Suche Rat bzgl. möglichst konsequenter Lösungsmethode - Emi - 09.01.2015 Klar, am einfachsten ist, anstatt (R' D' R D) immer (F' R F R') zu machen. Oder mit 2-Look-OLL, wobei du dann anstatt (R2 D R' U2 R D' R' U2 R') z.B. (U2 R' U2 R F U' R' U' R U F') nimmst. https://www.speedsolving.com/wiki/index.php/OLL#All_edges_flipped_correctly RE: Suche Rat bzgl. möglichst konsequenter Lösungsmethode - Lanundso - 09.01.2015 Danke klappt! |