+- Speedcube.de Forum (https://forum.speedcube.de)
+-- Forum: Speedcubing (https://forum.speedcube.de/forumdisplay.php?fid=7)
+--- Forum: Videobereich (https://forum.speedcube.de/forumdisplay.php?fid=36)
+--- Thema: Rubik's Cube Single WR von Mats (/showthread.php?tid=3533)
Seiten:
1
2
RE: Rubik's Cube Single WR von Mats - lukas681 - 03.03.2013
OMG
Dass der single mal wieder gebrochen wird ;D
ich hätt so gerne den Gesichtsausdruck von Feliks gesehen, als er erfahren hat, dass jemand um ne 1/100tel schneller ist
DDDD
RE: Rubik's Cube Single WR von Mats - moritz - 04.03.2013
(03.03.2013, 20:08)lukas681 schrieb: 1/100tel
(03.03.2013, 13:48)Sh4d0w schrieb: 0.01
also in meinem paralleluniversum hat sich der weltrekord um 0.11 sekunden verbessert.
RE: Rubik's Cube Single WR von Mats - Emi - 04.03.2013
(04.03.2013, 01:33)moritz schrieb:(03.03.2013, 20:08)lukas681 schrieb: 1/100tel
(03.03.2013, 13:48)Sh4d0w schrieb: 0.01
also in meinem paralleluniversum hat sich der weltrekord um 0.11 sekunden verbessert.
Eine 1 mehr oder weniger macht in dem Bereich nichts aus
RE: Rubik's Cube Single WR von Mats - lukas681 - 04.03.2013
Oh verdammt, der war ja auf 5.66
dachte 5.56
RE: Rubik's Cube Single WR von Mats - moritz - 06.03.2013
(04.03.2013, 12:06)Aufkleber schrieb: Eine 1 mehr oder weniger macht in dem Bereich nichts ausnicht sicher ob dahergesagt oder ernst gemeint?!
ich würde mal sagen dass eine hundertstel sekunde sehr wohl in den bereich der messungenauigkeit von einem stackmat timer fällt. (siehe u.a. hier: http://www.stefan-pochmann.info/misc/stackmat/stackmat_accuracy.html ) aber ne neuntel sekunde entsprecht bei 8.xy tps in mats solve ziemlich genau einem zug und und ist damit sehr wohl relevant.
noch ein argument: 2 bilder lassen sich für das menschliche auge nicht mehr voneinander trennen wenn sie weniger als 1/24 sekunde auseinanderliegen.
(die neuntel sek ist deutlich mehr, die hundertstel deutlich weniger). d.h. der unterschied müsste in echtzeit "mit bloßem auge erkennbar sein".
RE: Rubik's Cube Single WR von Mats - Emi - 06.03.2013
(06.03.2013, 02:30)moritz schrieb:(04.03.2013, 12:06)Aufkleber schrieb: Eine 1 mehr oder weniger macht in dem Bereich nichts ausnicht sicher ob dahergesagt oder ernst gemeint?!
Nein, nicht ernst gemeint
Wobei ich ehrlich gesagt mit einer offiziellen 5,65 schon zufrieden wäre.
RE: Rubik's Cube Single WR von Mats - Bigcubefan - 06.03.2013
Unglaublich!
Hätt echt nicht erwartet, dass der WR so "schnell" wieder gebrochen wird.
RE: Rubik's Cube Single WR von Mats - Elf - 06.03.2013
WOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOW!!!
Allein die Zeit ist Hammer! Und dann auch noch lösen!!
RE: Rubik's Cube Single WR von Mats - TopCube - 08.03.2013
5.55 : Das muss man erst einmal schaffen, auch genau bei 5.55 auf den Timer zu drücken!
Ich bin sehr gespannt, ob der Weltrekord im 3x3
noch einmal gebrochen wird.(Vielleicht von Faz oder einem ganz anderen) Dann muss man/er ja schon sehr sehr schnell sein.