+- Speedcube.de Forum (https://forum.speedcube.de)
+-- Forum: Speedcubing (https://forum.speedcube.de/forumdisplay.php?fid=7)
+--- Forum: Diskussion zu Methoden, Theorie und Techniken (https://forum.speedcube.de/forumdisplay.php?fid=26)
+--- Thema: Feuer Methode (/showthread.php?tid=2009)
RE: Feuer Methode - Pörssi - 31.01.2011
(31.01.2011, 20:31)KoopaTroopa schrieb: Boah krass hier Feuer-Methode...hmm naja, nichts Besonderes.
das war jetzt wirklich besonders hilfreich
RE: Feuer Methode - KoopaTroopa - 31.01.2011
(31.01.2011, 20:32)Pörssi schrieb:(31.01.2011, 20:31)KoopaTroopa schrieb: Boah krass hier Feuer-Methode...hmm naja, nichts Besonderes
das war jetzt wirklich besonders hilfreich
Dein Beitrag zwar auch nicht, aber noch mal bisschen ausformuliert: Die Methode ist eigentlich keine Methode, nur eine Abwandlung, und einen großen Zeitvorsprung bringt sie wahrscheinlich auch nicht. Und der Name "Feuer-Methode" wirkt auch wie aus dem Kindergarten entsprungen.
RE: Feuer Methode - MrRubiksUFO - 31.01.2011
(29.01.2011, 15:29)cuber26 schrieb: Ist nach meinem Nachnamen benannt.
RE: Feuer Methode - KoopaTroopa - 31.01.2011
(31.01.2011, 20:41)MrRubiksUFO schrieb:(29.01.2011, 15:29)cuber26 schrieb: Ist nach meinem Nachnamen benannt.
Oh,
an mich. Entschulding vielmals für die dumme Bemerkung.
RE: Feuer Methode - Felck - 01.02.2011
Ich schätze die "neue" methode so ein:
Vorteile:
-in der inspection time kann man leichter ein f2l pair vorausplanen (x-cross)
-einfaches cross
Nachteile:
-mehr steps als fridrich
-lookahead beim letzten schritt wird schwierig, da man den würfel auch von hinten sehen muss
-wahrscheinlich mehr algos als fridrich
Fazit:
Es gibt zwar einen schritt mehr als bei fridrich, aber durch das einfache x-cross (hab ich ausprobiert) dürfte der speed ziehmlich ähnlich sein. Man braucht aber mehr lookahead und man muss mehr algos lernen.
RE: Feuer Methode - LinusR - 12.02.2011
Also die methode ist schon interressant. ihc mahch mal ienen avg of 5
Average of 5: 22.10
1. 19.82 L2 B D' R2 B2 U2 D R' D L B2 U2 F2 D L B U' F2 U B' F2 D' R2 U' R'
2. 22.47 R' F L' D2 U F' U' D' L' R U2 F2 R' B' U' L F' R' B' U' L D' U L' U
3. (31.92) L2 D U' R' L' F2 U D' F' U2 F2 R U R F' R2 D' L U' R L' B2 F' D' L
4. (14.00) R U' B' F2 R2 F' U2 L F' U' R F B D' L2 F2 B D F2 B' R L F2 D' F
5. 24.00 D' U' R2 F2 U F2 B R L B2 U F U F' R2 D2 F L R' U B2 F' U' D' F
RE: Feuer Methode - Logen - 12.02.2011
Ich hätte eine mörgliche Abwandlung beim Ersten schritt achet man darauf das 2 Edges am Richtigen Platz sin dund man macht f2l+ CLL(muss nichtb sein aber man könnte die Ecken in einem Schritt lösen und danach macht man L6E http://www.speedsolving.com/wiki/index.php/L6E
RE: Feuer Methode - Felck - 15.02.2011
Dann machst du aber Roux und das gibts schon.