Little tiny F2L question - Druckversion +- Speedcube.de Forum (https://forum.speedcube.de) +-- Forum: Speedcubing (https://forum.speedcube.de/forumdisplay.php?fid=7) +--- Forum: Diskussion zu Methoden, Theorie und Techniken (https://forum.speedcube.de/forumdisplay.php?fid=26) +--- Thema: Little tiny F2L question (/showthread.php?tid=1642) |
RE: Little tiny F2L question - DaCuba - 04.11.2010 (04.11.2010, 20:24)Floppyfeind schrieb: R2 U2 F R2 F´ U2 R´ U R´ (Slot ist rechts unten) Den gibts also schon? Schade Ich hab deine ausprobiert, und ich glaub ich bleib beim sexy-move move, der flutscht bei mir eher. Aber danke für deine Vorschläge Ich habe ja auch den AV (von Bernhardt beim Treffen gekauft), der ist auch noch recht loose. Hab schon ewig vor die Tension fester zu machen^^ Aber so an sich poppt der bei mir bei dem Move nicht so, aber mal gucken, vllt hatte ich jetzt nur glück. Wenn er anfängt zu poppen und es nach der Tensioneinstellung bleibt dann werd ich wohl diene algos nehmen RE: Little tiny F2L question - Floppyfeind - 04.11.2010 Ja liegt halt immer dran, wie man den AV moddet . Macht ja jeder unterschiedlich . Aber das sind schon tolle Cubes ^^. Den Algo find ich ganz gut, aber er war recht schwer zu lernen. Ich hab ihn ganz am Anfang gelernt, daher wars eher schwer. Mit LBL-Algorithmen ist der ja nicht zu vergleichen . Und der mit dem Sexy-Move isz natürlich auch nich schlecht . Außerdem: Hast du schon meine Zeit gesehen ? Also bei unserem "Match". Wollte jetzt keinen neuen Post machen, sondern habs hier reingestopft. RE: Little tiny F2L question - NicoS - 04.11.2010 Floppy zu deinem 2. Algo: R2 R? Was hältst du von R'?^^ RE: Little tiny F2L question - Floppyfeind - 04.11.2010 Guckstu beim ersten Algo ^^ Das ist derselbe . Für manche ist R2 R bei dem Algo vielleicht ein wenig besser ^^. Wie schon geschrieben. Bei der zweiten Variante hab ich R2 R und beim ersten R´ . Man könnte ja auch R M machen xD. RE: Little tiny F2L question - NicoS - 04.11.2010 Ok, ich gebe zu ich sollte mich selbst mal facepalmen (auch wenn ich's bestimmt nicht mache ) Aber ich finde die Algs sind alle viel zu umständlich, Pair rausholen und aufbrachen (RU'R') und dann lösen ist viel simpler RE: Little tiny F2L question - Floppyfeind - 04.11.2010 Stimmt natürlich. Aber als ich noch LBL gemacht habe, wollte ich die Kante nicht immer rausholen und dann wieder richtig einsetzen. Ich wusste noch nichts von F2L und daher auch nichts von intuitiv . Deshalb hab ich kurzerhand den Algo gelernt ^^. 1300-ter Beitrag RE: Little tiny F2L question - Jannik - 05.11.2010 (04.11.2010, 21:05)NicoS schrieb: Ok, ich gebe zu ich sollte mich selbst mal facepalmen (auch wenn ich's bestimmt nicht mache ) Jetzt hast du ihn: Naja BTT mit fällt nichts besseres ein als d' U R U' R', ist auch mEn die beste Lösung Habe mich jetzt da schon mit beschäftigt aber ist nichts anderes gekommen. Warum nicht einfach CubeExplorer? :ugly: RE: Little tiny F2L question - Michaelius - 05.11.2010 Wenn ich kein B U' B' machen will, dann mach ich einfach (Lw' Dw' z' U' L F) Also Lw' mit den linken Daumen-Ringfinger, Dw' mit dem rechten Daumen an den Achsen F,Dw,R und Mittel und Ringfinger hinten und während dem Turn kann man noch mit z' den Cube rotieren und dann U' und L drehen und dabei mit dem daumen, Mittel- und Ringfinger auf die Bw Achse rücken, damit man mit dem Zeigefinger F drehen kann. Das war halt meine chaotische Ausführung bei Faulheit. RE: Little tiny F2L question - Lord - 05.11.2010 wow das ist ne nette lösung aber ganz schön umständlich.. das würde bei mir ewig dauern, bis ich das irgendwann mal im kopf hätte und damit schneller wäre als ne cuberotation auszuführen... RE: Little tiny F2L question - Jannik - 06.11.2010 (05.11.2010, 22:02)Michaelius schrieb: Wenn ich kein B U' B' machen will, dann mach ich einfach (Lw' Dw' z' U' L F) Cooler Algo ich mache aber trotzdem lieber meinen/Cuberotation |