Rubik's Cube 3x3x3 55.22 sec - Druckversion +- Speedcube.de Forum (https://forum.speedcube.de) +-- Forum: Speedcubing (https://forum.speedcube.de/forumdisplay.php?fid=7) +--- Forum: Videobereich (https://forum.speedcube.de/forumdisplay.php?fid=36) +--- Thema: Rubik's Cube 3x3x3 55.22 sec (/showthread.php?tid=4872) |
Rubik's Cube 3x3x3 55.22 sec - Zyran95 - 07.11.2009 Mein Erstes Rubik's Cube Video =D Wie man sieht habe ich die LBL methode benutzt^^ RE: Rubik's Cube 3x3x3 55.22 sec - Tentacius - 07.11.2009 guter Solve !!! Und fang dann langsam mit Fridrich an RE: Rubik's Cube 3x3x3 55.22 sec - NoraC - 07.11.2009 ja schaut gut aus du brauchst nen besseren würfel und fang mal an mit f2l RE: Rubik's Cube 3x3x3 55.22 sec - Zyran95 - 07.11.2009 Also ich habe jetzt erstmal mit 4lll angefangen^^ Aber f2l übe ich auch RE: Rubik's Cube 3x3x3 55.22 sec - NoraC - 07.11.2009 bei mir wars so ich hab f2l gemacht und lastlayer noch beginner xD voll spät 4 look last layer RE: Rubik's Cube 3x3x3 55.22 sec - CubeBreaker - 08.11.2009 Was war das am Schluss? War das gewollt oder nen Skip? RE: Rubik's Cube 3x3x3 55.22 sec - moritz - 08.11.2009 (08.11.2009, 01:12)CubeBreaker schrieb: Was war das am Schluss? War das gewollt oder nen Skip? das war einer der wenigen COLLs die ich kenne. krass oder macht LBL und kann schon COLLs. RE: Rubik's Cube 3x3x3 55.22 sec - Adrian - 08.11.2009 (08.11.2009, 01:12)CubeBreaker schrieb: Was war das am Schluss? War das gewollt oder nen Skip? ich glaub das war corner-orientation skip^^ bei anfänger mahct man ja kanten sortieren -> kanten orientieren -> ecken sortieren -> ecken orientieren RE: Rubik's Cube 3x3x3 55.22 sec - Zyran95 - 08.11.2009 Jaa, also gewollt war das nicht Ich habe während ich die kanten sortiert habe gemerkt, dass ich sicherlich nicht mehr zu orientieren brauche, aber es war trotzdem nur glück Also Adrian hatte vollkommen recht RE: Rubik's Cube 3x3x3 55.22 sec - Sébastien - 08.11.2009 (08.11.2009, 09:10)Zyran95 schrieb: Also Adrian hatte vollkommen recht Mit dem Corner Orientation Skip ja, aber du machst ganz klar erst Kanten-Orientation und dann Kanten Permutation. |