Ist dieser Fall etwa kein Parity? (4x4) - Druckversion +- Speedcube.de Forum (https://forum.speedcube.de) +-- Forum: Speedcubing (https://forum.speedcube.de/forumdisplay.php?fid=7) +--- Forum: Diskussion zu Methoden, Theorie und Techniken (https://forum.speedcube.de/forumdisplay.php?fid=26) +--- Thema: Ist dieser Fall etwa kein Parity? (4x4) (/showthread.php?tid=2682) |
Ist dieser Fall etwa kein Parity? (4x4) - MyXoToD - 16.08.2011 Hallo liebe Cuber, ich komme fast bei jedem 4x4 Solve in die folgende Situation: [attachment=327] Wenn ich die restlichen Kanten alle fertig gebaut hab, liegen die Steine für die letzten beiden Kanten so gegenüber. Jeweils derselbe Stein liegt auf der anderen Seite (Die schwarzen Pfeile sollen nur darstellen wie die Steine sich bewegen müssen, damit sie richtig liegen^^). Der Cube ist in dem Fall normal noch nicht so gesolved^^ Wollte das nur mal auf die schnelle darstellen. Ich habe dazu einen Algorithmus irgendwo aufgeschrieben mit dem Vermerk (Parity). Nun habe ich eben auf http://speedcube.de/4x4_parities.php nachgeschaut, weil ich den 4er am lösen war und meinen Zettel nicht dabei hatte, aufdem der Algo steht. Konnte dort aber den besagten Algo nicht finden. Gibt es hierfür einen vielleicht ganz einfach Trick/Algo? Vermutlich mach ich es zurzeit umständlicher als ich müsste. Highfive. RE: Ist dieser Fall etwa kein Parity? (4x4) - Felix1996 - 16.08.2011 ich glaube den fall gibts nicht.. wenn dann musst du F' x l' U2 l' U2 F2 l' F2 r U2 r' U2 l2 RE: Ist dieser Fall etwa kein Parity? (4x4) - Ph1L4z - 16.08.2011 wenn es der fall ist den ich meine, dann musst du zuerst die zusammenpassenden kanten auf gleiche höhe bringen (in deinem fall R U R' F R' F') und dann u' R U R' F R' F' RE: Ist dieser Fall etwa kein Parity? (4x4) - Felix1996 - 16.08.2011 ich machs eig. auch so wie Ph1L4z, aber ich dachte das wäre so einfacher ^^ (bin sub 1:10) |