+- Speedcube.de Forum (https://forum.speedcube.de)
+-- Forum: Speedcubing (https://forum.speedcube.de/forumdisplay.php?fid=7)
+--- Forum: Cubing Allgemein (https://forum.speedcube.de/forumdisplay.php?fid=9)
+--- Thema: Der offizielle "Fail at Cubing" - Thread (/showthread.php?tid=4873)
Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
RE: Der offizielle "Fail at Cubing" - Thread - Matze - 09.11.2009
So, ich hohle bissel wieter aus, da die meisten die Roux-M. nicht kennen und dann der Witz fehlt. Als ich mach IMMER links blauen 1x2x3 und rechts immer grünen 1x2x3 Block. Inspektionsphase, entdeke schon fertiges Ege-Corner paar. Hab den den rest gesucht und mir in Gedanken schon die Züge parat gelegt. So wie mann das in den 15s immer macht. Gut, Würfel auf den tisch, Hände ablegen und Ab geht die Post. kaum 21s soäter, was neuer Rekord gewesen wäre, war ich fertig und freu mich. Stelle dan aber mit entsetzen fest, das ich den Cube am anfang falsch abelegt hatte. somit hatte ich links ein 1x2x3 blauen Block mit Grünem center, und rechts einen 1x2x3 Block mit blauem center
RE: Der offizielle "Fail at Cubing" - Thread - Schwene - 09.11.2009
(09.11.2009, 11:27)Matze schrieb: So, ich hohle bissel wieter aus, da die meisten die Roux-M. nicht kennen und dann der Witz fehlt. Als ich mach IMMER links blauen 1x2x3 und rechts immer grünen 1x2x3 Block. Inspektionsphase, entdeke schon fertiges Ege-Corner paar. Hab den den rest gesucht und mir in Gedanken schon die Züge parat gelegt. So wie mann das in den 15s immer macht. Gut, Würfel auf den tisch, Hände ablegen und Ab geht die Post. kaum 21s soäter, was neuer Rekord gewesen wäre, war ich fertig und freu mich. Stelle dan aber mit entsetzen fest, das ich den Cube am anfang falsch abelegt hatte. somit hatte ich links ein 1x2x3 blauen Block mit Grünem center, und rechts einen 1x2x3 Block mit blauem center
Hehe, das passiert mir auch öfters.
Das blödeste was immernoch vorkommt... ich vergess an schlechten Tagen ganz einfach algos :ugly:
RE: Der offizielle "Fail at Cubing" - Thread - moritz - 09.11.2009
sub7 F2L dann kommt ein COLL den ich kann aber ioch bin grad bisschen zu behämmert um zu reagieren und mach meine normale sune. dann Yperm (bei mir nich sub2) und endzeit 10.30. hätt ich den COLL gemacht wärs 2.5 LL gewesen mit Uperm also ne sub9 nonlucky. aber trotzdem ein teil meines PB averages (mehr dazu im neue bestzeit thread)
RE: Der offizielle "Fail at Cubing" - Thread - moritz - 10.11.2009
ähm joa: 4x4: 32 reduction und gesamtzeit 1:14 keine parity keine pops einfach nur fail
RE: Der offizielle "Fail at Cubing" - Thread - sol1x - 10.11.2009
omg so ein krasser fail:
f2l sub9 (hammergut für mich - also echt richtig selten)
dann beim OLL check ich, dass die rot-weiß-grüne Corner nicht richtig geflipped ist-.-
=> insgesamt dann 21.xx
hätte leicht sub 14 werden können
RE: Der offizielle "Fail at Cubing" - Thread - moritz - 10.11.2009
ich hab grad nen 4x4 als breakdown gestoppt:
9-13-16 macht ne zeit von 38.xx und ich mach das als breakdown aaargh wann WANN kriegt man ne 22 reduction und keine parity?
ich hab dazwischen übrigens nicht inspected also is das alles legitim.
13 sek edges 13!!!
RE: Der offizielle "Fail at Cubing" - Thread - Sébastien - 10.11.2009
(10.11.2009, 15:38)moritzkarl schrieb: ich hab grad nen 4x4 als breakdown gestoppt:
9-13-16 macht ne zeit von 38.xx und ich mach das als breakdown aaargh wann WANN kriegt man ne 22 reduction und keine parity?
ich hab dazwischen übrigens nicht inspected also is das alles legitim.
13 sek edges 13!!!
wenn du dazwischen nciht inspectet hast ists doch tatsächlich vollkommen legitim. Wenn du die einzelnen Steps genau gestopt hast umso besser. Ich würds als PB zählen bzw. errechnen
RE: Der offizielle "Fail at Cubing" - Thread - Niklas - 10.11.2009
FAIL! 5x5 18 sek LL, daher kein sub 3, ey, nur 3 sek schneller die g-perm gemacht und sub min, AHHHH!
RE: Der offizielle "Fail at Cubing" - Thread - moritz - 11.11.2009
(10.11.2009, 15:54)Sébastien schrieb:(10.11.2009, 15:38)moritzkarl schrieb: ich hab grad nen 4x4 als breakdown gestoppt:
9-13-16 macht ne zeit von 38.xx und ich mach das als breakdown aaargh wann WANN kriegt man ne 22 reduction und keine parity?
ich hab dazwischen übrigens nicht inspected also is das alles legitim.
13 sek edges 13!!!
wenn du dazwischen nciht inspectet hast ists doch tatsächlich vollkommen legitim. Wenn du die einzelnen Steps genau gestopt hast umso besser. Ich würds als PB zählen bzw. errechnen
ok wenn du meinst dann setz ich alles .xx zu .50 (halt der durchschnitt) und dann komm ich auf 39.50 geile PB
wirklich wohl fühl ich mich dabei aber nich
RE: Der offizielle "Fail at Cubing" - Thread - Sébastien - 11.11.2009
(11.11.2009, 14:20)moritzkarl schrieb:(10.11.2009, 15:54)Sébastien schrieb:(10.11.2009, 15:38)moritzkarl schrieb: ich hab grad nen 4x4 als breakdown gestoppt:
9-13-16 macht ne zeit von 38.xx und ich mach das als breakdown aaargh wann WANN kriegt man ne 22 reduction und keine parity?
ich hab dazwischen übrigens nicht inspected also is das alles legitim.
13 sek edges 13!!!
wenn du dazwischen nciht inspectet hast ists doch tatsächlich vollkommen legitim. Wenn du die einzelnen Steps genau gestopt hast umso besser. Ich würds als PB zählen bzw. errechnen
ok wenn du meinst dann setz ich alles .xx zu .50 (halt der durchschnitt) und dann komm ich auf 39.50 geile PB
wirklich wohl fühl ich mich dabei aber nich
ich dachte du hättest die Zeiten genau gestoppt?
Na dann ists ja doof. Dann kannst du nur alles .xx auf .99 setzen ohne zu fuschen. Immerhin noch 40.97. Oder du gehst einfach davon aus, dass du so einen Solve nochmal wiederholen wirst und dann keinen Breakdown machst.