Speedcube.de Forum
Square-1, 20.89s - Druckversion

+- Speedcube.de Forum (https://forum.speedcube.de)
+-- Forum: Speedcubing (https://forum.speedcube.de/forumdisplay.php?fid=7)
+--- Forum: Videobereich (https://forum.speedcube.de/forumdisplay.php?fid=36)
+--- Thema: Square-1, 20.89s (/showthread.php?tid=5282)

Seiten: 1 2 3

RE: Square-1, 20.89s - Kidstardust - 23.02.2010

Mich stört das auch ein wenig das die Dinger so klein sind.. Meiner Meinung gibt es nur diese Größe. Ich hab 2 Mf8.

Gib mal den Scramble von den Solve!

RE: Square-1, 20.89s - deepSubDiver - 23.02.2010

(23.02.2010, 15:04)Kidstardust schrieb: Mich stört das auch ein wenig das die Dinger so klein sind.. Meiner Meinung gibt es nur diese Größe. Ich hab 2 Mf8.

Gib mal den Scramble von den Solve!
Dann fühlt sich so ein Mefferts zumindest größer und massiver an, als meiner ;-) Habe meinen von Cubikon, mit den Tiles.
\\Edit: Scramble finde ich leider nicht mehr, kannst das aber aus dem Video recht einfach rekonstruieren.

RE: Square-1, 20.89s - Björn Speedcuber - 23.02.2010

FIndet ihr den mf8 gut außer, dass er so klein ist ?

RE: Square-1, 20.89s - Kidstardust - 23.02.2010

(23.02.2010, 15:58)Björn Speedcuber schrieb: FIndet ihr den mf8 gut außer, dass er so klein ist ?

Der aktuelle Weltmeister benutzt einen also können sie nicht so schlecht sein... Wink
(23.02.2010, 15:37)deepSubDiver schrieb:
(23.02.2010, 15:04)Kidstardust schrieb: Mich stört das auch ein wenig das die Dinger so klein sind.. Meiner Meinung gibt es nur diese Größe. Ich hab 2 Mf8.

Gib mal den Scramble von den Solve!
Dann fühlt sich so ein Mefferts zumindest größer und massiver an, als meiner ;-) Habe meinen von Cubikon, mit den Tiles.
\\Edit: Scramble finde ich leider nicht mehr, kannst das aber aus dem Video recht einfach rekonstruieren.

Meiner ist auch von Cubikon allerdings ohne Tiles... Hast du ihn schon mal eingestellt an der Seite? Der hat ne Schraube womit man ihn einstellen kann...Wink

RE: Square-1, 20.89s - Björn Speedcuber - 23.02.2010

ah danke.
gibt es eig. noch so eine fortgeschrittene methode womit man schneller ist , oder benutzen etwa alle die einfache methode ?

RE: Square-1, 20.89s - Kidstardust - 23.02.2010

ja die gibt es... Wink
google ist dein freund.

RE: Square-1, 20.89s - Björn Speedcuber - 23.02.2010

ja sorry !

RE: Square-1, 20.89s - deepSubDiver - 23.02.2010

(23.02.2010, 18:23)Kidstardust schrieb:
(23.02.2010, 15:58)Björn Speedcuber schrieb: FIndet ihr den mf8 gut außer, dass er so klein ist ?

Der aktuelle Weltmeister benutzt einen also können sie nicht so schlecht sein... Wink
(23.02.2010, 15:37)deepSubDiver schrieb:
(23.02.2010, 15:04)Kidstardust schrieb: Mich stört das auch ein wenig das die Dinger so klein sind.. Meiner Meinung gibt es nur diese Größe. Ich hab 2 Mf8.

Gib mal den Scramble von den Solve!
Dann fühlt sich so ein Mefferts zumindest größer und massiver an, als meiner ;-) Habe meinen von Cubikon, mit den Tiles.
\\Edit: Scramble finde ich leider nicht mehr, kannst das aber aus dem Video recht einfach rekonstruieren.

Meiner ist auch von Cubikon allerdings ohne Tiles... Hast du ihn schon mal eingestellt an der Seite? Der hat ne Schraube womit man ihn einstellen kann...Wink
Ja, habe ihn schon etwas gelockert und geschliffen. Dann tat sich das Teil um einiges besser. Größer ist es dadurch aber nicht geworden Wink

(23.02.2010, 18:25)Björn Speedcuber schrieb: ah danke.
gibt es eig. noch so eine fortgeschrittene methode womit man schneller ist , oder benutzen etwa alle die einfache methode ?
Ich habe bisher wirklich gute Leute nur mit Vandenbergh gesehen. Die wenigsten können aber alle EP's, ich glaube das sind 54 incl. Parity Perms...

RE: Square-1, 20.89s - Kidstardust - 23.02.2010

(23.02.2010, 18:30)deepSubDiver schrieb:
(23.02.2010, 18:23)Kidstardust schrieb:
(23.02.2010, 15:58)Björn Speedcuber schrieb: FIndet ihr den mf8 gut außer, dass er so klein ist ?

Der aktuelle Weltmeister benutzt einen also können sie nicht so schlecht sein... Wink
(23.02.2010, 15:37)deepSubDiver schrieb:
(23.02.2010, 15:04)Kidstardust schrieb: Mich stört das auch ein wenig das die Dinger so klein sind.. Meiner Meinung gibt es nur diese Größe. Ich hab 2 Mf8.

Gib mal den Scramble von den Solve!
Dann fühlt sich so ein Mefferts zumindest größer und massiver an, als meiner ;-) Habe meinen von Cubikon, mit den Tiles.
\\Edit: Scramble finde ich leider nicht mehr, kannst das aber aus dem Video recht einfach rekonstruieren.

Meiner ist auch von Cubikon allerdings ohne Tiles... Hast du ihn schon mal eingestellt an der Seite? Der hat ne Schraube womit man ihn einstellen kann...Wink
Ja, habe ihn schon etwas gelockert und geschliffen. Dann tat sich das Teil um einiges besser. Größer ist es dadurch aber nicht geworden Wink

(23.02.2010, 18:25)Björn Speedcuber schrieb: ah danke.
gibt es eig. noch so eine fortgeschrittene methode womit man schneller ist , oder benutzen etwa alle die einfache methode ?
Ich habe bisher wirklich gute Leute nur mit Vandenbergh gesehen. Die wenigsten können aber alle EP's, ich glaube das sind 54 incl. Parity Perms...

Lars selber kann über 40, ich konnte mal 20 hab aber viele verlernt hab ich am Wochenende bemerkt...

RE: Square-1, 20.89s - Björn Speedcuber - 23.02.2010

also ist die sulotion method die beste ?