13.18. Netter Scramble wenn man ihn richtig löst!
Bin mir recht sicher dass mein Lösungsweg der gleiche war wie deiner
Anti-Sune und T-Perm?
mal ein avg of 100 bei square-1 parity gemacht.
session avg: 10.38
best single: 8.12
worst single: 15.20
best RA5: 8.86
best RA12: 9.30
SD: 1.33
41% sub10 singles
ich kann jedem empfehlen mal min einen avg of 30 zu machen. das verbessert die geschwindigkeit der ausführung des algos. hatte vorher noch nichtmal sub10 single.
Gigaminx 36:09 min :/ taugt schon

(03.12.2009, 01:00)leandrobaltazar schrieb: [ -> ]mal ein avg of 100 bei square-1 parity gemacht.
session avg: 10.38
best single: 8.12
worst single: 15.20
best RA5: 8.86
best RA12: 9.30
SD: 1.33
41% sub10 singles
ich kann jedem empfehlen mal min einen avg of 30 zu machen. das verbessert die geschwindigkeit der ausführung des algos. hatte vorher noch nichtmal sub10 single.
lea du hast doch schon NR. Wat willste denn noch???
By the Way: 3 of 5: 00:09.26 Square1 Cubeshape. Ziel: Sub 5
(03.12.2009, 12:03)Kidstardust schrieb: [ -> ] (03.12.2009, 01:00)leandrobaltazar schrieb: [ -> ]mal ein avg of 100 bei square-1 parity gemacht.
session avg: 10.38
best single: 8.12
worst single: 15.20
best RA5: 8.86
best RA12: 9.30
SD: 1.33
41% sub10 singles
ich kann jedem empfehlen mal min einen avg of 30 zu machen. das verbessert die geschwindigkeit der ausführung des algos. hatte vorher noch nichtmal sub10 single.
lea du hast doch schon NR. Wat willste denn noch???
By the Way: 3 of 5: 00:09.26 Square1 Cubeshape. Ziel: Sub 5
ja cubeshape is mom mein größtes problem.
hatte heut in der bahn ne
37.16 (mit armbanduhr gestoppt).
es hilft schon, wenn man nicht mehr cuberotations machen muss. naja außer bei der doofen parity. die kann ich nicht von unten lösen. is aber eig nur der normale parity alg mirrored.
JAAAA endlich sub 20

18.75 mit oll skip aber egal

avg of 12, während ich Erik geraced hab:
(7.99) 11.14 (11.26) 8.61 9.45 9.24 10.71 10.51 10.63 8.84 8.62 9.18 = 9.69
die 8.61 war PLL skipped.