02.01.2014, 20:04
02.01.2014, 20:07
(02.01.2014, 19:01)WauberZürfel schrieb: [ -> ]Seh ich genau so. Vor Allem, wenns dann noch DNF wird. Obs das dann wert war? Naja, trotzdem kuhle Sache...
Wenn man die Zeit zusammenrechnet, in der hier so mancher das Forum zuspamt, kann man sich wohl generell die Frage stellen, ob die Zeit für vieles nicht zu schade ist.
03.01.2014, 01:41
Außerdem denk ich, dass er lieber ein paar DNFs vor dem Sucess hat, was ja normal ist, als gar keinen Sucess
03.01.2014, 14:52
(03.01.2014, 01:41)ichcubegern schrieb: [ -> ]Außerdem denk ich, dass er lieber ein paar DNFs vor dem Sucess hat, was ja normal ist, als gar keinen Sucess
Warum sollte er erst DNFs wollen?!
03.01.2014, 15:32
(02.01.2014, 20:07)Laura schrieb: [ -> ](02.01.2014, 19:01)WauberZürfel schrieb: [ -> ]Seh ich genau so. Vor Allem, wenns dann noch DNF wird. Obs das dann wert war? Naja, trotzdem kuhle Sache...
Wenn man die Zeit zusammenrechnet, in der hier so mancher das Forum zuspamt, kann man sich wohl generell die Frage stellen, ob die Zeit für vieles nicht zu schade ist.
Ich hattet erwartet, dass Basti oder du sowas sagen
03.01.2014, 15:55
03.01.2014, 16:57
Das nicht, aber um die kommt man seltend rum rum bei Big-Cubes Blind
03.01.2014, 17:39
Ich halte es doch für arg unwarscheinlich, dass er lieber DNF's vor dem ersten Succes hat, anstatt gleich mehreren Succeses, vor Allem bei einem so hohen Zeitaufwand.
03.01.2014, 17:42
Das wird einfach gleich laufen wie beim 9x9 schätz ich: 1x Success und dann nie wieder.
03.01.2014, 17:46
(03.01.2014, 17:42)Linus F schrieb: [ -> ]Das wird einfach gleich laufen wie beim 9x9 schätz ich: 1x Success und dann nie wieder.
Ich wäre mit einem Success eigentlich auch schon zufrieden