Speedcube.de Forum

Normale Version: Mats Valk wins Dutch Open 2013
Sie sehen gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Seiten: 1 2
Mats Valk won the Dutch Open 2013 with an average of 10.25 seconds. Antonie Paterakis finished second (11.36) and Guus de Wit finished third (12.26).


Posted on Sun, 20 Oct 2013 20:26:27 +0000 at https://www.worldcubeassociation.org/pos...-open-2013
Das war ziemlich blöd für Sebastian bei Square-1: wenn er beim 4. Solve keinen Pop gehabt hätte, wäre es Average NR gewesen.
Nächstes Mal dann. Wink
Der Basti wird für viele ja richtig zur Konkurrenz!
Erst Clock und jetzt Sq-1!
Nice Basti!
Edit: Ups hab nicht genau gelesen :/
(21.10.2013, 13:27)Otti schrieb: [ -> ]Der Basti wird für viele ja richtig zur Konkurrenz!
Erst Clock und jetzt Sq-1!
Nice Basti!

(21.10.2013, 12:50)Laura schrieb: [ -> ]Sebastian
Wink
Mach dich nicht unbeliebt, Otti. Smile

Davon abgesehen:
(21.10.2013, 13:27)Otti schrieb: [ -> ]Erst Clock und jetzt Sq-1!

Erst Clock? Was?
(21.10.2013, 12:50)Laura schrieb: [ -> ]Das war ziemlich blöd für Sebastian bei Square-1: wenn er beim 4. Solve keinen Pop gehabt hätte, wäre es Average NR gewesen.
Nächstes Mal dann. Wink

Ist das ein Aufruf an mich zu trainieren? Tongue Vor den Nats sollte ich das tatsächlich auch nochmal tun. Smile
Netter Average Sebastian Smile
Joa Clock? Big Grin
Oder siehst du 0.8 Sekunden Abstand im Average nicht als gefährlich an? Wink
(21.10.2013, 15:52)Otti schrieb: [ -> ]Joa Clock? Big Grin
Oder siehst du 0.8 Sekunden Abstand im Average nicht als gefährlich an? Wink

Es sind 0,55 Sekunden, du Genie. Tongue
Aber nein, das ist nicht gefährlich. Zumal mir auch die Nachwuchsförderung sehr wichtig ist...
Und ich will Mathe Abitur machen... Facepalm
(21.10.2013, 12:50)Laura schrieb: [ -> ]Das war ziemlich blöd für Sebastian bei Square-1: wenn er beim 4. Solve keinen Pop gehabt hätte, wäre es Average NR gewesen.
Nächstes Mal dann. Wink

Musstest du das unbedingt erwähnen?
Seiten: 1 2