Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Wie ich schon auf YouTube schrieb:
6 sekunden 3x3-part xD
ohne die lockups bei 0:22 und 0:30 wärs sub30 gewesen! aber machste schon noch ;-)
Die Frage wäre nun, warum er solche Zeiten nicht mit dem 3x3er hinbekommt....^^
Gebt ihm nen 3x3er in 4x4er-Größe und er macht euch aus dem Stand nen single ER *g
Naja, das Problem beim 3x3x3 ist, dass man in der Regel ein Cross bauen muss
(09.02.2012, 15:56)Sébastien schrieb: [ -> ]Naja, das Problem beim 3x3x3 ist, dass man in der Regel ein Cross bauen muss
Hä?
Er benutzt Yau für 4x4, also ist es nicht im 3x3-Part inbegriffen (diesmal bin ich mir sicher^^)
Ich meinte eher, dass ich bezweifle, dass man ein Kreuz bauen muss beim 3x3 - war einfach nur ein blöder Kommentar, den ich nicht unterdrücken konnte -> BTT
Ohne Cross wärs dann trotzdem noch 7-8 Sekunden 3x3-Part. Für 4er unglaublich gut!
(09.02.2012, 17:44)David schrieb: [ -> ]Ohne Cross wärs dann trotzdem noch 7-8 Sekunden 3x3-Part. Für 4er unglaublich gut!
Das ist eine sinnlose Behauptung, denn das kannst du überhaupt wissen.
Es gibt bei der Yau-Methode einfach keinen 3x3x3-Part. PUNKT.
Und ja, das ist ein sauschneller F2L+LL-Part.
Ich will nicht ungeduldig sein aber:
Wann kommen denn jetzt eigentlich die Ergebnisse?
(10.02.2012, 20:34)cuber-linus schrieb: [ -> ]Wann kommen denn jetzt eigentlich die Ergebnisse?
Diese Frage kann dir hier glaub ich niemand geben - du bist nicht der einzige der darauf wartet
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14