Speedcube.de Forum

(19.10.2011, 15:02)David schrieb: [ -> ]So ist es ja auch.

Ach ja? Wieso gilt dann Dan's 57.44 nicht als ehemaliger Weltrekord?

(19.10.2011, 15:15)Stefan Pochmann schrieb: [ -> ]

(19.10.2011, 15:02)David schrieb: [ -> ]So ist es ja auch.

Ach ja? Wieso gilt dann Dan's 57.44 nicht als ehemaliger Weltrekord?

So ist es halt eben nicht.

Ich würde dir aber in dem Punkt widersprechen, Davids Aussage habe so geklungen als ob der Solve sonst als ehemaliger WR gegolten hätte.

(19.10.2011, 16:05)Sébastien schrieb: [ -> ]Ich würde dir aber in dem Punkt widersprechen, Davids Aussage habe so geklungen als ob der Solve sonst als ehemaliger WR gegolten hätte.

Naja, Cube98s Aussage ist ja aus der Rundenrekordssichtweise der WCA durchaus korrekt. Davids Widerspruch deutete darauf hin, dass er eben diese Sichtweise nicht anwendet. Und daraus wiederum folgerte ich das mit der 0.13 besseren Zeit, was David dann ja auch gleich als seine Auffassung bestaetigt hat ("So ist es ja auch.").

Es ging wohl mehr darum, welche Zeit man erreichen musste um die Möglichkeit zu haben am Ende der Runde den 5x5x5 Single WR zu halten.

Herrliche Diskussion

Ich hab mir jetzt alle sub1 solves angeguckt, die ich entdeckt habe, und zu diesem kann ich auch nur sagen: Wirklich das legendärste Finale, das ich kenne, und wirklich geile Solves.

Bei 20 Sekunden die lache von dem Typen im Hintergrund