Speedcube.de Forum

Reconstructions hier. Einfach krass, wieviele Rotations er teilweise hat

Finde ich echt beeindruckend. Ein paar der Methoden kannte ich noch gar nicht

das ist echt richtg beeindruckend!
@linus: nicht nur ein paar obwohl ich jez schon 3 jahre dabei bin :/

ne 9.80 mit roux, nicht schlecht....

fridrich hat er gar nicht gemach, oder hab ihc es übersehen'?

doch fridrich ab 4:48 (dort heißt es CFOP)

krass

DAS IST ÜBRIGENS THOM BARLOW!!!!!1111111elf

(07.09.2011, 22:06)ABC schrieb: [ -> ]ne 9.80 mit roux, nicht schlecht....

fridrich hat er gar nicht gemach, oder hab ihc es übersehen'?

Das ist allerdings auch seine Mainmethode

(07.09.2011, 22:27)tim schrieb: [ -> ]DAS IST ÜBRIGENS THOM BARLOW!!!!!1111111elf

Nicht so laut, den kennt hier niemand.

ist schon beeindruckend, aber was bringt es, wenn man 20 verschiedene methoden kann? ok. vllt mal 2 oder 3. aber 20?? seh ich nicht mehr viel sinn dahinter

(08.09.2011, 07:53)cuber-linus schrieb: [ -> ]ist schon beeindruckend, aber was bringt es, wenn man 20 verschiedene methoden kann? ok. vllt mal 2 oder 3. aber 20?? seh ich nicht mehr viel sinn dahinter

Oh, es wird philosophisch... die Sinn-Frage. :ugly:

Ich sehe es jedenfalls als deutlich größere Leistung an, 20 verschiedene Methoden zu beherrschen, als möglichst viele LL-Algorithmen möglichst schnell auf die Stackmat zu hauen.
Der sub-irgendwas Pimmelvergleich mit dem Standard-Kiddie-Cuber von nebenan klappt damit aber natürlich nicht.