Speedcube.de Forum

Ich hab mir jetzt einen Plan gemacht um besser zu werden.
Ich werde nun versuchen das White Cross und die erste Ebene zu lösen, während ich schon auf die gelbe Seite gucke, das ist zwar ein wenig schwieriger, aber ab und an bin ich da schon ein wenig schneller als mit der anderen Methode. Der Vorteil daran ist, dass man von Anfang an die letzte Ebene im Blick hat und so orientierter ist, wenn es um die Vervollständigung der zweiten Ebene ist, also dort schneller loslegen kann.
Ausserdem versuche ich zu vermeiden den Würfel immer wieder zu drehen wie man in dem Video von mir auch wunderbar erkennt. Also versuche ich die Algorhitmen aus jeder möglichen Perspektive durchzuführen ohne den Würfel dabei zu drehen. Ziemlich schwer sich daran zu gewöhnen aber reine Übungssache und Übung macht den Meister.
Zudem versuche ich den Würfel immer möglichst nur noch mit einem Finger zu drehen, damit ich die Hände immer am Würfel habe und sofort die nächste Bewegung machen kann.

Das alles führt erstmal dazu das ich wirklich länger brauche den Würfel per LBL zu lösen, aber wenn ich mich daran gewöhnt habe, so denke ich, werd ich schonmal ganz gut sein und eine ganz ordentliche Zeit hinlegen können. Ich bin ziemlich motiviert im Moment besser zu werden, mir machts echt Spass.

Momentan siedelt sich mein AVG bei ungefähr 2:15 an, egal ob bei 5, 12 oder 30 Durchgängen. Nicht mehr lange dann hab ich den geknackt.

Hallo Cuber,

ich leide seit einer woche an einem bandscheibenvorfall und liege krank zu Hause. Eigentlich sind solche sachen überhaupt nicht mein Ding da ich überhaupt keine geduld habe für sowas. aber irgendwas muss man sich ja suchen in der zeit wo man nur auf der couch liegen kann. also hab ich mir so einen würfel gekauft und mir aus m internet die anfängermethode rausgesucht und gedreht und gedreht. und siehe da..... nach ein paar tagen hatte ich ihn zusammen und mittlerweile kann ich die algorythmen sogar auswendig. Ich hab mir eselsbrücken gebaut. BSP: Folgt auf 'UP' ein 'Right inverted' (U-Ri) Uri Geller
Folgt auf 'Right invertet' ein 'UP' (Ri-U) RIU - Hotels ...... usw. usw.....
Meine Zeit liegt auch so ungefähr bei 3 - 5 Minuten-

Heute hab ich mir sogar n Speedcube bestellt.

Meine Frage ist jetzt auch ob man andere oder schnellere Algorythmen lernen kann um den Würfel schneller zu lösen. Die erste ebene zu bauen nimmt zu viele drehungen in anspruch find ich....
vielleicht könnt ihr mir n paar tips geben.

Man kann mit der LBL Methode Zeiten von unter einer Minute hinlegen, vielleicht solltest du dir einfach mal die Fingertricks anschauen um schneller zu werden. Ansonsten hilft wohl nur Übung. Andere Methoden sollte man sich auch erst dann anschauen, da sie einem erst dann ungefähr helfen seine Zeiten zu verbessern.
Aber es gibt da z.B. die Fridrich Methode, ich hab sie mir aber selber auch noch nicht genau angeschaut, soll aber schneller sein als die LBL Methode. Scheinen aber auch viele Algos zu sein. Aber mal nebenbei, wie du dir Algos merkst ist ja genial

mach doch einfach ein eigenen vorstellungstreadh auf, dann kan man da über dich diskutieren

@robert: willkommen erstmal hier im forum!

zu deiner frage bezüglich der ersten seite: hier solltest du vermeiden, auf irgendwelche vorgefertigten algorithmen zurückzugreifen. schon gar nich nach nur wenigen tagen des cubens - du stehst erst am anfang deiner "karriere"! mit der zeit wirst du von allein schneller, und dir fallen abkürzungen auf. das erste kreuz z.b. solltest du immer in allerhöchstens 8 zügen lösen können. solche sachen lernst du aber nich durch ablesen irgendwelcher algos, sondern vielmehr durch ständiges und vor allem langsames üben.

Habe gerade nochmal 5 Solves nach dem oben beschrieben Prinzip gemacht. Mein AVG liegt jetzt dadurch, das ich so viele Änderungen an meiner Art zu cuben vorgenommen habe bei 4:50, jedoch sind mir durch die neue Spielweise schon einige neue Kniffe gekommen und an sich brauche ich weniger Züge als vorher zum Solve. Problem ist nur, das die Züge noch nicht wirklich sitzen und ich wirklich lange überlegen muss bevor ich den nächsten Zug mache, weil Algos teilweise spiegelverkehrt oder einfach nur aus einer anderen Sicht ausgeführt werden. Aber ich mein, heut Mittag war der erste Solve nach dem Prinzip bei über 10 Minuten, da ist schon eine Steigerung zu sehen. Wenn die Algos nun aus den verschiedenen Perpektiven sitzen (Was wohl noch ein paar Tage, oder eher Wochen dauern wird) dann steht doch einer ganz wunderbaren Beginner-Zeit nichts mehr im Wege. Dazu kommt, dass das ja auch schon ein wenig fortgeschritteneres Solven ist, vorallem dadurch das ich nicht mehr mit der ganzen Hand, sondern nur noch mit den Fingern den cube bewege und ihn auch nicht mehr aus allen möglichen Perspektiven betrachte sondern teilweise blind löse. (White Cross)

Ich bin mit dem heutigen Tag sehr zufrieden, viel gelernt.

Ha, ich bin auch noch da!

Cubes Solved: 18/18
Number of Pops: 0
Average: 1:23.48
Standard Deviation: 17.09
Best Time: 1:04.37 (PLL Skip)
Worst Time: 2:18.50 (Mir ist der Würfel runtergefallen...)
Individual Times:
1. 1:53.86 L' R D2 U L B2 U2 L2 F2 U2 B F U' B2 U2 R' U2 R U' L D' U R F2 L
2. 1:23.49 L2 R2 D' U R2 B' L2 B2 L R' B F' L F2 L2 U F U F' D' U2 B F2 L' D2
3. 1:32.86 B F' D2 U2 L2 R F L' R D U R' D' U L' R' D2 U B L2 R B R B' L2
4. 1:20.69 U' B2 F' R' B' F L D2 L' R D2 U' L2 R2 D' B U2 B F L2 F2 D' L2 B' F'
5. 1:12.28 U' L' R' B2 F2 D' U2 B' L2 U2 L2 D' R2 B2 F2 U F D L2 B2 F' R2 F U' B2
6. 1:22.33 L' F D' U B F D F U L U B2 F D U2 L' D2 B F' L D' U2 L F L'
7. 1:17.61 L D2 B2 F R B L' D' R' D' B2 F R2 U2 F' L B' F' L B R' D2 L' D U'
8. 1:04.37 L2 B2 F2 D2 U2 L R2 F L2 R B2 F L2 F2 D U B' F2 R B2 R' D' L F2 L2
9. 1:16.76 F R2 B2 F D' L' R' B' D U2 L D' B2 L B' U2 F2 L R' D U2 L' B' F' U'
10. 1:16.65 R' U R D U R' D' U' L2 R' D2 F2 D' B L R2 F2 R' F2 D U2 L' U' B2 R'
11. 1:19.30 U R2 D2 U2 L2 R D' U' F U' L2 R2 B R F D' U L2 U B2 F2 L D' R2 U'
12. 1:29.06 B' U2 L2 B' D U L' D2 U' L B' F D2 L' R D' U2 L2 D2 U' L' B L R F'
13. 2:18.50 B' L' R B' F2 L R2 F' U B L' D B' D2 R U B F2 L F' L R F' U' F'
14. 1:05.52 B' F' D B2 R D2 U L' R' B' F' R D2 U F' R B' F D F U' L' R F2 D2
15. 1:14.91 B F L2 R2 B' D U B F2 L2 R2 B F' D' L2 D F' D2 B F2 D' F' D2 B2 F2
16. 1:16.91 F R D U' L D2 B' F U' B2 F' U' R2 B2 D' U L2 B2 L' R B2 F R2 B' D
17. 1:13.16 R' U' L F U B2 L B U R' F D2 U' B2 U' B2 F D U2 B2 D2 B F2 L2 F
18. 1:24.29 B2 F2 L' R' D U F' L' R' B' F R' F2 U' L R2 D2 U B' L' B' L' D U' R


Bald kann ich mir Friedrich anschauen, der AVG von 1:00 ist nicht mehr weit...

das sind ja schön konstante zeiten, is nen guter anfang. immer schön dran bleiben :-) sub60 schafft man schneller als man denkt.

Dankeschön.
Ich musste doch glatt nochmal ein paar Versuche machen

Cubes Solved: 12/12
Number of Pops: 0
Average: 1:19.78
Standard Deviation: 8.44
Best Time: 1:00.08
Worst Time: 1:33.02
Individual Times:
1. 1:22.67 D L R2 D' B2 F' D B2 F U2 L R2 D' R F D2 U2 R' D' U' L2 B F' U R'
2. 1:28.01 B D2 F D2 U2 B2 L D' R' B' F2 D' U' L D B' F' L' B' F2 D2 L2 D2 U2 R
3. 1:29.13 F' L R2 B F2 L2 R F2 U L2 R' D' U2 L' D2 U R' D' L R B L' R2 D' B
4. 1:10.09 U B2 F L' R2 U' B F' U2 L2 F2 D2 U2 B' F2 L B2 D U2 B' F2 R2 D' U B
5. 1:00.08 L2 B' F L' R2 U B U B R U2 L' R' F2 L2 R D2 U2 R' B F2 D U2 R B'
6. 1:17.71 L R2 U R2 D U R B2 F' L2 F' R U L2 F2 D F' D' U' B' F2 D' U' L2 R'
7. 1:22.79 R D U2 L2 R' D U F' D' U' B' D2 B D2 F L2 R D2 U' F D' U B' D2 F'
8. 1:21.12 L2 R' B' F' D U2 F2 U B' U B R' B' D' U2 B2 U2 B2 F2 L R2 D' F2 L2 R'
9. 1:18.77 F2 R B2 F D F2 L' R' U' L D U' R' B2 D U2 B F' L R B' D U B F'
10. 1:17.73 R B F' L2 U' F' D U B U' B' F2 L2 D2 U' B' D L R2 D L2 R2 D' F2 D2
11. 1:16.22 R D' U2 F' D2 U2 F2 L R D' B L' B2 D U' F' L' R' D' U' R U' R F2 U'
12. 1:33.02 L2 F2 L' F' U F2 L' B F' R D F2 D U' L' R2 D2 L2 B F R B' D F L'

Neuer AVG und neue Bestzeit. Jetzt tut meine Hand weh...

edit:
Das ist übrigens alles noch per LBL Methode aufgestellt worden.

..mit LBL sind da bei dir auch noch keine zeitlichen grenzen erreicht. wenn du weiter übst kannst du damit auch auf unter einer minute kommen.