Du sprichst mir irgendwie zu schnell... Außerdem sagst du ein bisschen oft "ähm"
Vielleicht hättest du auch noch mehr Kritikpunkte aufsuchen sollen: Stickerqualität, Qualität des Plastiks, und Cornercutting hast du GAR NICHT gemacht!
Ich finde du hast so ein "getürktes Deutsch" klingt echt i-wie seltsam.
Zumal kann ich dein Review nicht ernst nehmen, da deine Aussagen über den Guhong nicht stimmen, wie wollen dann die Aussagen über den LunHui stimmen?
Und verdammt nochmal wieso löst du den Würfel ab 5,47? Das Geräusch nervt ziemlich und man versteht dich schlecht.
(10.07.2011, 16:05)marv schrieb: [ -> ]Ich finde du hast so ein "getürktes Deutsch" klingt echt i-wie seltsam.
Zumal kann ich dein Review nicht ernst nehmen, da deine Aussagen über den Guhong nicht stimmen, wie wollen dann die Aussagen über den LunHui stimmen?
Tun sie nciht.
Erstes poppt er nie bei der orginaltension. Da kriegt man nicht mal teile raus. Was stimmen tut das er weniger speed hat als der lingyun und guhong.
Um das ganze abzukürzen is für mich der Lunhui ein langsamer Lingyun der nicht poppt.
Mach vllt selbst ein review.
Mit dem Würfel direkt vor dem Mikro rumknistern (und dann auch noch diese schrecklichen Federgeräusche) ist schon geil gegen Ende.
Haltbarkeit ist wohl eher nicht die Tatsache, dass Centercaps nicht abgehen, das obligatorische 45° Cornercutting und reverse Cornercutting haben gefehlt, zu den Stickern wurde nichts gesagt.
Und deine Einschätzung zum Guhong kann ich überhaupt nicht teilen.
Kann es sein, dass du noch nie einen Würfel auseinander- oder zusammengebaut hast? Unter Umständen kannst du deinen Guhong dann auch "retten".
