18.11.2010, 22:09
Hier was Interessantes. Ich habe keine Ahnung darüber und habe Chris gefragt, ob ich ihn zitieren darf.
Das vorneweg.
Ich weiß nicht, ob das, was dieser Junge erzählt (und damit meine ich den Jungen, der von Chris zitiert wird), der Wahrheit entspricht. Chris sagt, dass Waffle einer der besten Roux-User ist. (Außerdem gibts Chris in diesem Forum nicht ^^. Deswegen zitiere ich ihn und poste es hier. Ich habe hier noch nichts darüber gelesen !) Bitte lest euch alles durch. Ich will wissen, was es mit dieser "neuen Methode auf sich hat".
Außerdem: Offensichtlich kann man dieses Zeroing auch bei Roux anwenden. Denn im Video benutzt Waffle ganz klar Roux. Jedoch schreibt er auch, dass Feliks damit seinen WR geschafft hat.
Jetzt die Fragen:
1. Habt ihr jemals von Zeroing gehört?
2. Glaubt ihr das? Klingt Zeroing für euch möglich? Ist das vielleicht nur ein Scherz?
3. Was haltet ihr davon, wenn es diese Methode gäbe?
Ich persönlich fände es eher nicht gut.
Die Cuber würden immer besser werden und sub 10 Zeiten auf Competitions sind dann vielleicht bald nichts besonderes mehr . Jeder wäre (vielleicht!) nur nach kurzer Zeit sub 20.
Wie seht ihr das?
(Außerdem möchte ich sagen, dass ich keine Gerüchte oder Ähnliches verbreiten will. Mich interessiert es bloß und bisher stehe ich der Methode neutral gegenüber.)
Das vorneweg.
Ich weiß nicht, ob das, was dieser Junge erzählt (und damit meine ich den Jungen, der von Chris zitiert wird), der Wahrheit entspricht. Chris sagt, dass Waffle einer der besten Roux-User ist. (Außerdem gibts Chris in diesem Forum nicht ^^. Deswegen zitiere ich ihn und poste es hier. Ich habe hier noch nichts darüber gelesen !) Bitte lest euch alles durch. Ich will wissen, was es mit dieser "neuen Methode auf sich hat".
Spoiler (Click to View)
crisis schrieb:Ich war eben mal wieder auf Waffles Youtubeseite und hab ein Video von ihm gesehen in dem er "Zeroing" verwendet. Die Technik ist von Feliks "erfunden" worden, aber er macht kein Tutorial solange er nicht das Einverständnis von Feliks dafür hat. Denke es gehört hier rein, weil Feliks damit seine Weltrekorde geschafft hat.
Hier das Video:
Hier die Beschreibung:3/5 AVG 12.47 (Click to View)
Zitat:I REFUSE TO ANSWER ALL QUESTIONS ABOUT ZEROING UNTIL I HAVE FAZ'S PERMISSION TO PUBLISH IT
Average: 12.47
Standard Deviation: 0.23
Best Time: 11.88
Worst Time: 17.56
Individual Times:
1. 12.63 B F D' U B F R' D2 U2 F D U2 L' U' B' D U' F2 L' D2 L2 B2 F2 U2 F'
2. 12.05 L B2 D' F' D U' R' B2 F D2 U2 R' B U R2 U' R2 B2 R2 D U' L' D U R'
3. (17.56) B2 U' L2 B2 U' R' B D U B' D' R' D2 U' F U' B' F L F2 L' D U2 B' F'
4. 12.72 R' D2 U' B F L R' D U' R2 B D' U2 F2 L F2 D' U2 B2 F U L U' F' D'
5. (11.88) L' B' R' D F L2 R' D2 U L2 U B D B' D' U L' R' B2 L' R2 D2 B2 R2 F'
Zeroing is the technique that Faz used to get his WR single and avg and is a BLOCKBUILDING TECHNIQUE that faz adapted into his CFOP solutions. At this point there is no specific tutorial on zeroing and only faz, anthony brooks and myself (well I decided to really use it now :3) use the zeroing system.
The phasing while Zeroing on Blocks was a little difficult for me. I know how to zero before blocks but it seems like the execution is just a little meh at this point so pardon me for being so damn slow. Overall, applying zeroing techniques into my blocks drastically reduced the move count and made even some of the worse solves easier. Note the consistency between solves. Even though they're slower than usual, Zeroing helped me keep to a similar block building solution almost everytime. The 17 was because I messed up the second phasing before actually building the block
EDIT: Gerade bei den Kommentaren gefunden:
Zitat:well "F2L after zeroing" was made up. but zeroing is actually something that anthony, faz, rowe, myself, and statue have been developing. We wanted an application that you can use for almost all methods and be very effective. silly anthony freaking let out the secret before we finished
Jetzt die Fragen:
1. Habt ihr jemals von Zeroing gehört?
2. Glaubt ihr das? Klingt Zeroing für euch möglich? Ist das vielleicht nur ein Scherz?
3. Was haltet ihr davon, wenn es diese Methode gäbe?
Ich persönlich fände es eher nicht gut.
Die Cuber würden immer besser werden und sub 10 Zeiten auf Competitions sind dann vielleicht bald nichts besonderes mehr . Jeder wäre (vielleicht!) nur nach kurzer Zeit sub 20.
Wie seht ihr das?
(Außerdem möchte ich sagen, dass ich keine Gerüchte oder Ähnliches verbreiten will. Mich interessiert es bloß und bisher stehe ich der Methode neutral gegenüber.)