Fehler allerdings, die einem anständigen Redakteur einfach nicht passieren dürften. Es ist schließlich sein Job so eine Reportage anständig zu recherchieren. Also: Fehler in der Reportage = schlechter Job.
(14.06.2010, 20:43)Sébastien schrieb: [ -> ]Fehler allerdings, die einem anständigen Redakteur einfach nicht passieren dürften. Es ist schließlich sein Job so eine Reportage anständig zu recherchieren. Also: Fehler in der Reportage = schlechter Job.
Da muss ich Sébastien allerdings Recht geben.
Allerdings sehen die Solves von früher schon ganz lustig aus ...
Na wenigstens haben sie nicht wieder tausend verschiedene Zeiten und Titel an irgendwelche Leute gedichtet, oder interessante neue WRs erfunden. Da war der Fernsehgarten weitaus übler.
Gibts den auf Youtube? würd mich mal intressieren.
Sieh es dir doch in der ZDF-Mediathek an, dafür ist sie ja da
was habt ihr eigtl? der beitrag war garnicht so schlecht außer dass cuber als gestörte rüberkommen die garnichts anderes zu tun haben.
sonst wurde halt überhaupt nicht auf lösungsmethoden und sowas eingegangen das finde ich gehört immer dazu.
zu den Lösungsmethoden: Wir haben die vom WDR gefragt, ob wir das kurz erklären sollen, aber dann sind wir gemeinsam zu dem Entschluss gekommen, dass es in der kurzen Zeit eh niemand versteht xD. Es wird wohl nie einen Beitrag geben, der alle zufrieden stellt. Man sollte nur auf jeden Fall richtige Zeiten angeben ):
(14.06.2010, 23:36)moritzkarl schrieb: [ -> ]was habt ihr eigtl?
- Die Jungs lösen den Cube definitiv nicht alle in ungefähr 13 Sekunden.
- 22.95 sind nicht 20 Sekunden und auch Leute über 30 Sekunden hatten auf der WM 82 definitiv was zu suchen, vgl.
hier.
- man hätte auch mal erwähnen können wieso die Leute damals so langsam waren.
Das sind nur die Sachen die mir einen Tag nachdem ichs gesehen habe einfallen.
(15.06.2010, 10:39)Sébastien schrieb: [ -> ]- Die Jungs lösen den Cube definitiv nicht alle in ungefähr 13 Sekunden.
Max, Alex und Quale schon, Niklas ~15 und ich 20. (Deswegen haben die den gefilmten Solve bestimmt auch nicht gezeigt
(15.06.2010, 10:39)Sébastien schrieb: [ -> ]- 22.95 sind nicht 10 Sekunden
10? Die haben 20 gesagt.
(15.06.2010, 10:39)Sébastien schrieb: [ -> ]auch Leute über 30 Sekunden hatten auf der WM 82 definitiv was zu suchen, vgl. hier.
Koennte mir aber vorstellen, dass die Jungs alle unter 30 konnten, aber wegen der schlechten Wuerfel (unpraepariert, fuer manche ungewohntes Farbschema) langsamer waren.