Nein, ich bin nicht umgestiegen Man sagte mir nur beim Cubingtreffen letzte Woche ich wäre schnell sub30 mit Roux und wollte das mal testen. Die Blöcke sind ganz gut. Ein Block in der Inspection fällt mir übrigens leichter, als ein Cross...
Und wenn ich nicht so ewige Pausen machen müsste, um zu überlegen was als nächstes kommt, wäre es bestimmt sub25 gewesen
Danke
Aber nein, ich wechsle nicht. Hier muss ich zu viel überlegen und ich vertrete die Meinung, dass gutes Speedcubing auf Automatismus hinausläuft.
Außerdem: Niklas hat ein besseres Average hingelegt
\Edit:
Der Zweite Block dauert so lange weil ich den Block auf R, U und Rw begrenzt habe. Irgendwer meinte vor kurzem in einem Roux Thread, das ginge nicht ;P
Ein Alpha V mit beschwerten Corners für höheres Momentum und geschliffenen Corners.
(24.03.2010, 13:17)Martin schrieb: [ -> ]also der 1. block ist oke, der zweite ist ziemlich verbesserungswürdig... ich glaub ich mach heut abend mal wieder ein video... ^^
Für mich ist es das Maximum an Effizienz, leider. Natürlich kann am Turningspeed noch einiges gehen, aber es ging mir spezifisch um kurze, effektive Lösungen.
Ja cool,(xD) ich hab mich noch nicht getraut das auf Video zu machen ich glaube auch, dass dein Block-Building meines um Längen schlägt, also anhand von Zügen.
(24.03.2010, 08:52)deepSubDiver schrieb: [ -> ]Außerdem: Niklas hat ein besseres Average hingelegt
Du willst ernsthaft verlieren?
Gern, aber dazu müsste ich erstmal was am Lookahead machen und mir nen schönen T- und Y-Perm Ersatz suchen. Schreib einfach mal im MSN oder so.
Man sagte mir nur beim Cubingtreffen letzte Woche ich wäre schnell sub30 mit Roux und wollte das mal testen. Die Blöcke sind ganz gut. Ein Block in der Inspection fällt mir übrigens leichter, als ein Cross...
